Єдиний унікальний номер 341/316/26 
Номер провадження 3/341/68/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
за скоєне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 систематично вчиняє сварку в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 2023 року народження, а саме 22.02.2026 року, ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку за адресою АДРЕСА_1 , погрожував вигнати з дому.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання призначене на 26.02.2026 року на 09-20 годину правопорушник не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи. Письмових заяв та письмових клопотань ОСОБА_1 суду не надав.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738323 від 24 лютого 2026 року; заявою ОСОБА_3 від 17.02.2026 року; поясненнями ОСОБА_4 від 24.02.2026 року, а також поясненнями правопорушника від 24.02.2026 року; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією акту обстеження житлово-побутових умов від 24.02.2026 року; копією протоколу бесіди від 24.02.2026 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , іншими матеріалами справи. 
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 665,60 гривень. 
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на р/р UA758999980313090106000009626, отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Бурштин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
  Суддя	Ганна ВАСИЛЬЦОВА