Справа № 161/20998/25 
Провадження № 2/161/1278/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань – Маєвської Х.Ю.
прокурора – Лєбєдєва В.В.
представника відповідачів, третьої особи – Рогака В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюка Сергія Ярославовича, поданою в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКТА ДОМУС», про стягнення із замовників будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету, інфляційних витрат та 3% річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання, -

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюка Сергія Ярославовича, поданою в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКТА ДОМУС», про стягнення із замовників будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету, інфляційних витрат та 3% річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання  – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Підгайцівської сільської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету безпідставно збережені грошові кошти в загальному розмірі 3 383 129 (три мільйони триста вісімдесят три тисячі сто двадцять дев`ять) гривень 20 копійок, з яких:1 915 156 гривень 42 копійки безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 1 223 830 гривень 29 копійок інфляційних втрат; 244 143 гривні 09 копійок трьох процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Волинської обласної прокуратури понесені судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 40597 (сорок тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 55 копійок, по 20298 гривень 77 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України– з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області І.Б. Плахтій