Справа № 584/796/25
Провадження № 2/584/128/26 

РІШЕННЯ 
Іменем України

16.03.2026 Путивльський районний суд Сумської області 
у складі: головуючого - судді Данік Я.І., 
за участю: секретаря – Кравченко А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

27 червня 2025 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, уточнивши який, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття з дня пред`явлення позову, обґрунтовуючи його тим, що 15 липня 2018 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. За час проживання з відповідачем у шлюбі у них народилася дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з позивачем. Відповідач у добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на потреби дитини не надає, хоча має таку змогу, а її коштів на утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку дитини не вистачає. 
В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності сторони позивача, заяву про зменшення позовних вимог підтримала (а.с.98).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що відповідач не заперечує щодо уточнених (змінених) позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 3000 грн., а також просила справу розглядати за відсутності відповідача та представника відповідача (а.с.99). 
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що з 15 липня 2018 року сторони перебували у шлюбі, зареєстрованим виконкомом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №06 (а.с.5).
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 з 1 березня 2023 року по 18 липня 2025 року працювала на посаді лікаря ветеринарної медицини. Звільнена з займаної посади за власним бажанням (а.с.74-79).
Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_1 на посаді лікаря ветеринарної медицини за період з грудня 2024 року по травень 2025 року отримала дохід у розмірі 63633 грн. 17 коп. (а.с.7). 
З 1 липня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виїхали за кордон, що підтверджується відмітками про виїзд у закордонних паспортах (а.с.55-58).
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 29 липня 2025 року ОСОБА_2 за травень-червень 2024 року отримав дохід у розмірі 3910 грн. 53 коп., у січні 2025 року – 124 грн.27 коп. (а.с.27-28).
В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частинами 1, 2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено в розмірі 3196 гривні.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено в розмірі 3512 гривні.
Згідно положень ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, закон визначає аліменти саме як кошти, що необхідні та достатні для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону матеріально утримувати дитину до повноліття зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 
З урахуванням вищенаведених обставин в сукупності, положень ст.182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача щомісячно аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн.
Визначення розміру аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, захистить права дитини на матеріальне забезпечення, в той же час не порушить права відповідача.
У зв`язку із частковим задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви. 
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.192 СК України, керуючись ст.141, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання його неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з 27 червня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. 
Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судового збору в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік