Справа №: 398/8201/25	

провадження №: 2-о/398/74/26
РІШЕННЯ
Іменем України 

"11" березня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В.,
при секретарі Борозні Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградській області, Новокадацький відділ ДРАЦС у місті Дніпрі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:
25.12.2025 заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє Гулян Я.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці – ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належне спадкодавцю нерухоме майно. Заявник прийняла спадщину, однак листом Першої олександрійської державної нотаріальної контори від 03.12.2025 їй повідомлено про наявність перешкод для оформлення спадкових прав. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , місцем народження заявниці вказано м.Дніпропетровськ, що суперечить відомостям в паспорті заявниці та в її свідоцтві про народження, де місцем народження є село Каніж, Новомиргородського району Кіровоградської області. З метою внесення змін до акту цивільного стану заявниця звернулася до Олександрійського відділу ДРАЦС, однак, висновком від 12.08.2025 їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб з тієї підстави, що місце народження визначається за актовим записом про народження. В той же час, в актовому записі про народження заявника датою її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в свідоцтві про шлюб та паспорті – ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наявні розбіжності унеможливлюють внесення змін в акт цивільного стану про шлюб щодо місця народження заявниці, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. При цьому заявниця не бажає внесення змін до актових записів щодо дати свого народження. Про розбіжності в даті народження дізналася лише під час оформлення спадщини, всі документи, в тому числі трудова книжка, пенсійне посвідчення містять відомості про дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Традиційно все життя святкування дня народження та привітання відбувалися саме в цей день, тож у внесенні змін в частині дати народження заявниця не зацікавлена. Крім того, внесення змін в частині дати народження, не має юридичного значення та не впливає на реалізацію спадкових прав. В той же час, від встановлення факту неправильності в акті цивільного стану про шлюб та внесення змін в частині місця народження заявника залежить можливість реалізації нею спадкових прав та оформлення спадщини після смерті чоловіка.
Ухвалою судді від 30.12.2025 відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду.
Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримують.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис 47.
Згідно з копією трудової книжки, вона видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 04 липня 2025 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Україна, м. Дніпропетровськ, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , України, м. Дніпропетровськ, зареєстрували шлюб 31.12.1965 року, актовий запис №2054. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 .
Відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 03.03.2025 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Повідомленням Першої олександрійської держнотконтори від 03.12.2025 вих. №1718/01-16, ОСОБА_1 проінформовано, що в наданому Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , місце народження ОСОБА_3 та місце її народження зазначено «м. Дніпропетровськ» на відміну від Свідоцтва про смерть спадкодавця та її паспорта. Для врегулювання даного питання, запропоновано звернутись до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.08.2025, Олександрійським відділом ДРАЦС відмовлено у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про внесення змін до: актового запису про народження заявника №45, складеного 27.08.1947 виконавчим комітетом Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, а саме: у відомостях про дитину виправити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку з тим, що основним документом, який підтверджує дату народження заявниці є актовий запис про її народження та оригінал про народження заявниці серії НОМЕР_2 (повторно) виданого 30.06.1970 Каніжською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, де дата народження у відомостях про дитину значиться « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не відповідає вимогам заявниці та вирішенню питанню по суті; актового запису про шлюб заявниці № 2054, складеного 31.12.1965 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпроперовській області, а саме: у відомостях про наречену виправити місце народження «Україна, місто Дніпропетровськ» на «село Каніж, Новомиргородський район, Кіровоградська область, Україна», у зв`язку з тим, що основним підтверджуючим документом про місце народження заявниці є актовий запис про народження (зазначене місце проживання матері в момент реєстрації дитини Кіровоградська область, Новомиргородський район, село Каніж), але в ньому виявилися суттєві розбіжності в даті народження заявниці.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Приписами ч. 1 ст. 22 цього ж Закону встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Відповідно до п.п. 2 ч. 3, ч. 1 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).
Відповідно до п. 1.7 розділу І Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011, №96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Відповідно до абз. 2 пункту 2.28 розділу II цих Правил, у разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, що зберігається на тимчасово окупованій території України, цей запис попередньо поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, що проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України.
За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, оскільки встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації своїх прав, а вона позбавлена можливості підтвердити даний факт в інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградській області, Новокадацький відділ ДРАЦС у місті Дніпрі, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №2054 від 31 грудня 1965 року, складеному Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, у частині зазначення місця народження нареченої ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ).
Внести зміни в актовий запис про шлюб №2054 від 31 грудня 1965 року, складений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: у відомостях про наречену виправити місце народження з «Україна, м.Дніпропетровськ» на «Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, село Каніж».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Молонова