Справа № 438/347/26 
Провадження № 3/438/164/2026 

П О С Т А Н О В А
іменем України

26 березня 2026 року   м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №210121 від 23.02.2026 року, 20.02.2026 близько 22 год 50 хв громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи перебуваючи на робочому місці в приміщенні ресторації «Прикірне» ТзОВ «Нормаз Плаза», що в смт. Східниця урочище Прикірне, 7 шляхом вільного доступу, таємно викрала чотири нержавіючі миски ємністю 0,9 л кожна, вартістю 100 грн за одну (без ПДВ), а всього на загальну суму 400 грн, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна –правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати. В подальшому обіцяла виправитись.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дії останньої кваліфіковано вірно.
У відповідності до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Крім пояснень ОСОБА_1 , що надані нею в судовому засіданні, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №210121 від 23.02.2026 року, в якому зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними реєстрації заяви в ЄО №1107 від 23.02.2026; даними заяви директора ТОВ «НОРМАЗ ПЛАЗА» ОСОБА_2 від 23.02.2026; даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 23.02.2026; даними рахунку на оплату №ЦБ-275 від 03.11.2025 щодо вартості миски 0,9 л із нержавіючої сталі FoREST 351016. 
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини та інші вимоги, передбачені ст. 33 КУпАП, з метою попередження вчинення нею інших правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись статями 33-36, 51, 184, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог статей 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ