У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/6849/25 
провадження № 1-кс/0285/388/26
21 квітня 2026 року   м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
слідчої СВ Звягельського РВП — ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000925 від 08.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 299, ст. 356, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 397  КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, а саме: ферми № 2 (корівників), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Житомирська область, Звягельський район, с. Маринівка та належить ДП«РИХАЛЬСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00729356), задля фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що у її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 299, ст. 356, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 397  КК України, з яких вбачається, що реєстрацію кримінального провадження з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 299 КК України здійснено СВ Звягельським РВП ГУНП в Житомирській області на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення (ЄО № 19766 від 08.12.2025).
До матеріалів вказаного кримінального провадження також долучено заяву громадської організації «ЮАЕНІМАЛС» від 02.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення (ЄО № 19757 від 08.12.2025) та всеукраїнської спілки громадських організацій «Асоціація зоозахисних організацій України» від 08.12.2025 (ЄО № 19764 від 08.12.2025).
Згідно матеріалів провадження встановлено, що з 20.11.2025 до 08.12.2025, на території ферм ДП «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО РИХАЛЬСЬКЕ», що розташоване у с. Маринівка та с. Рихальське Чижівської ТГ Звягельського району Житомирської області невстановлені особи неналежно здійснюють догляд за великою рогатою худобою, яка там знаходиться, що може свідчити про ймовірне жорстоке поводження з ними.
В ході проведення досудового розслідування 19.12.2025 призначено комісійну судово-ветеринарну експертизу, яку направлено на виконання до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», що у м. Харків.
Враховуючи специфіку вказаного кримінального провадження, встановлення та фіксацію органом досудового розслідування відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведення огляду ферми № 2 (корівників), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Житомирська область, Звягельський район, с. Маринівка та належить ДП«РИХАЛЬСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00729356) із залученням спеціалістів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», що у м. Харків.
Окрім того, з 13.04.2026 у засобах масової інформації та соціальних мережах почали поширюватись відеозаписи за фактами виявлення на території молочно-товарної ферми в с. Рихальське трупів тварин (телята, корови). Викладені в опублікованих відеозаписах факти загибелі тварин та території державного підприємства викликають значний суспільний резонанс на території Житомирської області.
Згідно інформації, а саме публічної кадастрової карти України відсутні відомості, щодо власника ферми розташованої у с. Маринівка, Звягельського району, Житомирської області.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі і просила задовольнити. 
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000925 від 08.12.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 299, ст. 356, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 397 КК України.
Як вбачається з клопотання, необхідність отримання дозволу на проведення огляду обґрунтовується потребою у виявленні та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
З цією метою слідчий, прокурор здійснюють огляд приміщення, речей і документів. Для отримання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, до проведення огляду можуть бути залучені спеціалісти, які за дорученням слідчого чи прокурора мають право проводити вимірювання, фотографування, звуко- та відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих об`єктів, а також виготовляти відбитки та зліпки.
Крім того, під час проведення огляду можуть бути виявлені, оглянуті та вилучені речі і документи, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною 2 ст 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Правила виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи визначені у ст. 236 КПК України.
Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. 
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 233, 234, 237 КПК України.
Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення огляду, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).
Отже, враховуючи специфіку вказаного кримінального провадження, встановлення та фіксацію органом досудового розслідування відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведення огляду ферми № 2 (корівників).
Вказані відомості мають суттєве значення для досудового слідства, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази під час судового розгляду, а також дадуть можливість повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та досягти завдань кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність у проведенні огляду ферми № 2 (корівників).
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню. 
Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372, 615 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області  ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на проведення огляду ферми № 2 (корівників), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Маринівка та належить ДП«РИХАЛЬСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00729356), для фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення – до 21 травня 2026 року включно.
Копію ухвали вручити слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя    ОСОБА_1