СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/131/26
Провадження № 2/306/437/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : 
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Чубірка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.05.2022 у Свалявському відділі ДРАЦС У Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 60. За час шлюбу у нас народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між сторонами зіпсувалися безповоротно. Втрачено почуття любові, довіри та поваги. На даний час сторони проживають окремо, шлюбні стосунки припинено. Шлюб виявився невдалим, між подружжям нема порозуміння, а тому подальше збереження шлюбу та примирення є неможливим, оскільки всі спроби зберегти сім`ю виявилися марними. Спору щодо розподілу майна між сторонами немає, однак не досягнуто згоди, щодо визначення місця проживання їх спільної дитини. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 21 травня 2022 року у Свалявському відділі ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 60 розірвати. 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2026 року справу № 306/131/26 (провадження № 2/306/437/26) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 12).
28 січня 2026 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 14).
Позивач в судове засідання не з"явився, до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с. 22).
Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву за вх.№ 2451 від 26.03.2026 року про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу (а.с. 21).
У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 травня 2022 року, який зареєстровано у Свалявському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 60, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 травня 2022 року (а.с. 4). В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст.114 Сімейного кодексу України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що між сторонами, як подружжям, втрачено взаєморозуміння, у них відсутні спільні інтереси та немає бажання на подальше спільне життя, сторони не змогли зберегти сім`ю та не бажають цього робити, суд вважає, що подальше їх спільне життя, як подружжя, і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. 76, 80, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбузадовольнити. 
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 травня 2022 року, який зареєстровано у Свалявському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 60 розірвати. 
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 31 березня 2026 року. 
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області  Е.А.Вінер