Справа № 692/184/26
Провадження № 2/692/337/26
13.03.26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року с-ще Драбів 

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ: 
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він 09 січня 2024 року зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Драбівської селищної ради за актовим записом № 1. Від шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Вказав, що раніше вже перебував у шлюбі з відповідачкою, який рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 20.12.2022 було розірвано. Проте у подальшому сторони повторно зареєстрували шлюб, який виявився нетривалим та не призвів до відновлення повноцінних сімейних відносин. Між сторонами існують стійкі конфліктні відносини, що мають системний характер та не були усунуті навіть після повторної реєстрації шлюбу. Вказує, що відновлення сімейних відносин не відбулось, шлюбні стосунки зруйновано остаточно. Сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету, взаємної підтримки та наміру на примирення не мають. Фактично сім`я припинила існування, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, тому просив суд шлюб розірвати. 
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 19 лютого 2026 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надала, з заявами та клопотаннями до суду не зверталась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09 січня 2024 року виконавчим комітетом Драбівської селищної ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 січня 2024 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Драбівської селищної ради, про що складено відповідний актовий запис № 1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини – ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З?ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20грн., від сплати якого при подачі позову був звільнений позивач відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263- 265 ЦПК України, та ст.ст. 104, 109, 110, 112, 113 СК України, суд 
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 09 січня 2024 року у виконавчому комітеті Драбівської сільської ради за актовим записом № 1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн. 
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо 

Суддя Л.О. Левченко