Провадження: № 1-кп/484/200/26
Справа: № 484/134/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 
за участю секретаря - ОСОБА_2 
прокурора - ОСОБА_3 
у відсутність потерпілої ОСОБА_4 (заява)
обвинуваченої– ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червонознаменка Іванівського району Одеської області, громадянки України, українки, не працюючої, не одруженої, освіта базова середня, на утриманні має має неповнолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК україни не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 КК України, ч.4 ст. 185 КК України, 
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 18.07.2025 по 11.08.2025, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебувала вдома у своєї знайомої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де разом з нею відпочивала.
В цей же день, близько 16.00 год., в той час коли ОСОБА_4 вийшла по своїх справах на двір, а ОСОБА_5 залишилася в кімнаті одна, у останньої виник злочинний умисел на крадіжку офіційних документів, а саме: банківських карт, що належать ОСОБА_4 , емітентом яких є АТ КБ «ПриватБанк». Достовірно знаючи про те, що банківські карти знаходяться у шухляді столу у спальній кімнаті, де вона знаходилась в цей час, з метою подальшого зняття грошових коштів з вказаних банківських карт, пін-коди до них ОСОБА_5 знала, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, реалізовуючи прямий умисел на крадіжку офіційних документів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та подальшу мету незаконного збагачення, остання відкрила шухляду та виявлені там банківські картки (№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ) належні ОСОБА_4 , що являються офіційними документами, емітентом яких є АТ КБ «Приватбанк», таємно викрала їх, помістивши до кишені своєї спортивної кофти.
Так, згідно примітки до ст. 358 КК України під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використано як документи-докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити. Водночас, сукупність положень ст. 1 Закону України «Про інформацію» п.п.1.4,1.14,1.27,1.31 ст.1, п.15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вказують, що документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. Одним з видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засобом – платіжні банківські картки та є офіційним документом. 
Таким чином ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 357 КК України, а саме: викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів. 
Крім того, в період часу з 18.07.2025 по 11.08.2025, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_5 виник умисел, який був спрямований на таємне викрадення чужого майна, у вигляді всіх грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_4 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , шляхом вільного доступу до платіжної банківської картки № НОМЕР_4 , за допомогою якої здійснюється доступ до вказаного рахунку та яку ОСОБА_5 викрала напередодні за вказаних обставин. 
Реалізуючи прямий умисел на крадіжку всіх грошових коштів з банківської платіжної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та подальшу мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 12.08.2025 приблизно о 10:30 год ОСОБА_5 приїхала до м.Первомайська Миколаївської області, де направилась до банкомату, що знаходиться у мікрорайоні Коротченко, за адресою: с. Грушівка, вул. Первомайська, 44. Перебуваючи там, за допомогою вказаного банкомату, 12.08.2025 о 10:45 год ОСОБА_5 за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 з № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки трьома транзакціями, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з її рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 грошові кошти загальною сумою 18 000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на єдиний кримінально - протиправний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в цей же день, 12.08.2025, направилась до магазину «Кактус», розташованого по вул. Назарія Яремчука, 16, м. Первомайськ Миколаївської області, де о 11:56 год. остання за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , шляхом оплати нею за товар двома транзакціями у вказаному магазині, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з рахунку ОСОБА_4 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти загальною сумою 81 грн.
Продовжуючи дане кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення всіх грошових коштів, які перебували на вищевказаному рахунку, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в цей же день, 12.08.2025 направилась до аптеки «Оптових цін», яка розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вінграновського, 9Б, де о 12:03 за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , шляхом оплати нею за товар у вказаному магазині, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з її рахунку відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти у сумі 842,90 грн.
Продовжуючи дане кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення всіх грошових коштів, які перебували на вищевказаному рахунку, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в цей же день, 12.08.2025, направилась в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Театральна, 2, де о 12:48 год. ОСОБА_5 за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , шляхом оплати нею за товар у вказаному магазині, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з рахунку ОСОБА_4 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти у сумі 2 596,36 грн.
Продовжуючи дане кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення всіх грошових коштів, які перебували на вищевказаному рахунку, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, направилась в с. Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області. В цей же день, 12.08.2025, будучи у вказаному селі, направилась до магазину «Тихолаз», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де, о 15:15 год. ОСОБА_5 за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , шляхом оплати нею за товар двома транзакціями у вказаному магазині, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з рахунку ОСОБА_4 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти загальною сумою 3460,60 грн.
Продовжуючи дане кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення всіх грошових коштів, які перебували на вищевказаному рахунку, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в цей же день, 12.08.2025 направилась до приміщенні магазину «Продукти», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де о 17:14 год. ОСОБА_5 за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , шляхом оплати нею за товар у вказаному магазині, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з рахунку ОСОБА_4 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти у сумі 739 грн. та аналогічним чином о 19:42 год. грошові кошти у сумі 924 грн., загальною сумою 1663 грн.
Продовжуючи дане кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення всіх грошових коштів, які перебували на вищевказаному рахунку, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, наступного дня 13.08.2025 направилась до м. Первомайська Миколаївської області. Так, будучи там 13.08.2025 остання направилась до мікрорайона Коротченка, а саме до банкомату, розташованого за адресою: с. Грушівка, вул. Первомайська, 44. Будучи там, о 09:42 год. ОСОБА_5 за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 з № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з рахунку ОСОБА_4 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 20000 грн.
Продовжуючи дане кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення всіх грошових коштів, які перебували на вищевказаному рахунку, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 17.08.2025 знову направилась до м. Первомайська Миколаївської області. Так, будучи там 17.08.2025 остання будучи у мікрорайоні Коротченко, підійшла до банкомату, розташованого за адресою: с. Грушівка, вул. Первомайська, 44. Будучи там, о 08:21 ОСОБА_5 за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 з № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з рахунку ОСОБА_4 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 3000 грн.
Продовжуючи дане кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення всіх грошових коштів, які перебували на вищевказаному рахунку, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 20.08.2025 знову направилась до м. Первомайська Миколаївської області. Так, будучи там 20.08.2025 остання будучи у мікрорайоні Коротченко, підійшла до банкомату, розташованого за адресою: с. Грушівка, вул. Первомайська, 44. Будучи там, о 08:18 год. остання за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 з № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з рахунку ОСОБА_4 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 2 700 грн.
Продовжуючи дане кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, направлений на викрадення всіх грошових коштів, які перебували на вищевказаному рахунку, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 22.08.2025 перебуваючи в с. Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області, направилась до магазину «Тихолаз», розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари, вул. Центральна, 47, де в цей же день, 22.08.2025 о 13:58 год. ОСОБА_5 за допомогою банківської платіжної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , шляхом оплати нею за товар двома транзакціями у вказаному магазині, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих, викрала з рахунку ОСОБА_4 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти у сумі 20 грн.
Отже, ОСОБА_5 , у період часу з 12.08.2025 по 22.08.2025 за допомогою банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , шляхом оплати нею за товар, а також зняття готівки з банкомату, діючи в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих викрала з рахунку ОСОБА_4 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , грошові кошти на загальну суму 52 363,86 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальну правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Обвинувачена ОСОБА_5  повністю визнала свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України і ніяких фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті не оспорювала. В скоєному щиро кається, частково відшкодувала спричинену матеріальну шкоду, шляхом повернення ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 15 000 грн. 
Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Крім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_5 її вина також встановлена підтверджується наступними доказами, а саме: заявою ОСОБА_4 , протоколом огляду документу від 20.10.2025 та фотознімками з банкоматів, постановою від 20.10.2025 про визнання речовими доказами, розпискою ОСОБА_5 про повернення банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та фотоілюстраціями до розписки, протоколом огяду речей; розпискою ОСОБА_4 .
Таким чином, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 357 КК України - викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів та ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану .
При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
Так, обвинувачена вчинила кримінальні правопорушення, одне з яких відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а інше тяжким, щиро розкаялася в скоєному, частково повернула завдану матеріальну шкоду потерпілій, яка просить не призначати обвинуваченій покарання пов`язане з позбавленням волі, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружена, на утриманні має неповнолітнього сина, офіційно не працює, раніше в силу ст. 89 КК України не судима. 
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття.
Обставини, які згідно із ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Враховуючи всі обставин провадження та особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальний проступок та тяжкий злочин, раніше не судима, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення у разі призначення їй покарання в межах санкцій ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України.
Разом з тим, враховуючи, що обвинувачена повністю визнала вину у вчиненому, зважаючи на обставини самих правопорушень, думку прокурора, яка у судових дебатах вказувала про можливість досягнення мети покарання із застосуванням положень ст.75 КК України, суд приходить до висновку про можливість виправлення  ОСОБА_5 попередження нових кримінальних правопорушень без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України. 
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стороною обвинувачення заявлено не було.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст. 357 КК України у виді та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду;
- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази: банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які згідно розписки переданий на зберігання ОСОБА_4 - повернути останній;
- CD - R диск (а.с.41) залишити при матеріалах кримінального провадження. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: