Єдиний унікальний N 590/188/26
Провадження N 3/590/92/26

ПОСТАНОВА
24.03.2026        с-ще Ямпіль 

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку міста Суми, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду Сумської області для розгляду 10.03.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД 717569 від 04.03.2026 відносно ОСОБА_1 , при розгляді яких судом встановлено, що дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків встановлено 04.03.2026 за адресою:  АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходиться на території Шосткинського ( колишього Ямпільського) району Сумської області, дана справа Ямпільському районному суду Сумської області не підсудна, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для направлення за підсудністю – до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:         О.В. Сатарова