Справа № 301/609/26
2/301/601/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2539136-828 від 18.11.2021 в розмірі 50910,23 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.11.2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №2539136-828 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 1 розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору Позичальник просив надати кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. п. 1.2.2. Загальна сума кредиту: 24907,70 грн; п. п. 1.2.6. Строк кредиту: 24 місяці; п. п. 1.2.9. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; п. п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 6,9 % щомісячно. Відповідно до п.п. 1.1. Кредитного договору Відповідач просив надати кредит шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в п.п. 1.2.2. даного Розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України: на власні потреби у сумі 24907,70 грн, шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору Відповідач просив надати кредит, згідно інформації, наведеної в Заяві-договорі та зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку № 1 до цієї Заяви договору, що є її невід`ємною частиною. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Станом на 02.09.2025 року, заборгованість за Заявою - договором №2539136-828 про надання кредиту від 18.11.2021 року становить 50910,23 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 28563,70 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 4,34 грн; заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій) - 22342,19 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 50910,23 грн, а також понесені судові витрати.

Представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 18.11.2021 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №2539136-828 про надання споживчого кредиту (а. с. 9-13).

Відповідно до п. 1 розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору Позичальник просив надати кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка на день підписання цієї Заяви-договору розміщена на офіційній сторінці Банку.

Відповідно до п. п. 1.2.2.Кредитного договору, загальна сума кредиту: 24907,70 грн.

Відповідно до п.1.2.3. Кредитного договору, комісія за надання кредиту (за наявності): 6,9 %, що складає 1607,00 грн. 

Відповідно до п. 1.2.4. Кредитного договору, сума кредиту без комісії за надання кредиту: 23300,00 грн.

Відповідно до п. п. 1.2.6.Кредитного договору, строк кредиту: 24 місяців.

Відповідно до п. п. 1.2.9. Кредитного договору, проценти за користування кредитом: 0,01 % річних.

Відповідно до п. п. 1.4. Кредитного договору, комісія за обслуговування кредиту: 6,9 % щомісячно, що складає 1542,03 грн; нараховується щомісячно, в перший робочий день розрахункового періоду.

Відповідно до п. п. 1.11. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цієї Заяви-договору кредит, шляхом зарахування коштів в сумі, визначеній п.1.1.1. даного Розділу, з оформлення такої виплати відповідно до законодавства України: на власні потреби в сумі 24907,70 грн, шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредитні кошти.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору (не сплатив щомісячні мінімальні платежі).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання а відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за Договором, станом на 02.09.2025 року заборгованість за Заявою - договором №2539136-828 про надання кредиту від 18.11.2021 року становить 50910,23 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 28563,70 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 4,34 грн; заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій) - 22342,19 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 29-32).

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 гривень (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625, 627, 629, 631, 638, 640, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість у розмірі 50910,23 грн (п`ятдесят тисяч дев`ятсот десять гривень 23 копійки), в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 28563,70 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 4,34 грн; заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій) - 22342,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30);

- відповідач:  ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Іршавського
районного суду:           О. Б. Гичка