Справа № 466/1219/26
Провадження № 3/466/795/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2026 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
14.02.2026 року о 23 год. 10 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані, вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоду її психологічному здоров`ю, скоївши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. 
Крім того, 14.02.2026 року о 23 год. 10 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані, вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї матері – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоду її психологічному здоров`ю, скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. 
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Оцінивши представлені суду докази, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.03.2026 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВБА №214293 від 14.02.2026 року, серія ВАД №990338 від 14.02.2026 року, заявами про вчинення правопорушення, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення:
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок гривень) в дохід держави;
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять гривень) в дохід держави.
Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Суддя	  	О.  І.  Ковальчук