Справа 556/2046/24  
Номер провадження 3/556/948/2024 

П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 року
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В.,розглянувши питання про зупинення виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.08.2024 року, справа № 556/2046/24,  відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.08.2024 року  ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2  ст. 187 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі170 (сто сімдесят) гривень. Також з  ОСОБА_1  , стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок..
Вказана постанова не вручена  ОСОБА_1  та повернута до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній".
Судом встановлено, що  ОСОБА_1  призваний до лав ЗСУ 27.09.2024 року по мобілізації і рахується безвісти зниклим, що підтверджується копією сповіщення №804 та сповіщення сім`ї №6998 від 20.11.2024 року.
Положеннями статті 298 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст. 300 КУпАП).
Відповідно дост. 19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.
За приписами ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).
КУпАП містить низку норм, якими врегульовані питання, що виникають при виконанні постанов про накладення адміністративного стягнення. Однак нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до вимог ч.4 ст.277 КУпАП.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Враховуючи, щоКримінальний процесуальний кодекс Українимістить відповідні правові норми щодо можливості зупинення судового провадження, тому при розгляді даного питання суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.
Так, відповідно до п.1) ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій в разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу. 
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що солдат  ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі в ЗСУ і вважається безвісті зниклою особою, при цьому, виконання постанови в частині накладених стягнень у відсутності боржника є неможливим, суд приходить до висновку, що виконання постанови у справі про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 , за ч.2 ст.187КУпАП, слід зупинити до звільнення його з військової служби, з"явлення або встановлення інших обставин.
Керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294, 302 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити виконання постанови від 09.08.2024 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1  за ч.2 ст. 187 КУпАП до його з"явлення або встановлення інших обставин, що мають значення для справи.

Суддя: