19.03.2026 
Справа № 721/53/26 
Провадження 2-о/721/16/2026
Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого – судді:     Проскурняка С.П. 
за участю секретаря:    Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Путила Винницького району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, заінтересовані особи: Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини понад п`ять років, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини понад п`ять років, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк» розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що знаходиться в с. Плита, Вижницького району Чернівецької області.
ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 , заявник проживав разом із нею, тобто на час відкриття спадщини, проте був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Оскільки місце проживання заявниці ОСОБА_3 , та спадкодавця ОСОБА_4 , було зареєстровано за різними адресами, тому іншого порядку ніж судового для встановлення зазначеного факту немає.
У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 понад п`ять років, а саме з 2004 року по 2010рік.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі просив суд заяву задовольнити.
Представник заявника в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності не заперечує щодо заявлених вимог заявника. 
Свідок ОСОБА_5 у судовому засідання пояснив, що ОСОБА_1 проживав зі своєю тіткою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , більше 10 років, допомагав померлій тітці поратись по господарству, купував ліки, здійснював за нею догляд, а також після її смерті здійснив обряд поховання.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні надала аналогічні пояснення ОСОБА_5 та підтвердила, що ОСОБА_1 проживав та здійснював догляд за тіткою ОСОБА_2 до її смерті.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.8-9/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №32 /а.с.10/.
Згідно довідки Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №54 від 14.01.2026року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із племінником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яки постійно здійснював догляд за нею, вели спільно господарство понад п`ять років, саме з 2004 року по день смерті. ОСОБА_1 здійснив поховання померлої ОСОБА_2 ./а.с.16/. 
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Винницького районного нотаріального округу Чернівецької області про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви приватний нотаріус Мицкан Ж.І. постановою від 15 квітня 2024 року за №57/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.9/. Дана відмова обґрунтована тим, ОСОБА_1 протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається таким, що не прийняв спадщину./а.с.17/.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області 721/922/25 від 12.11.2025року встановлено факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.19-20/.
Відповідно до довідки за №793 від 16.04.2024 року, що видана Довгопільським старостинським округом Козятинської сільської ради, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 проживав разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №32 від 04 листопада 2010 року проживали разом з 2004 року по день її смерті/а.с.12/.
Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.
Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в заяві.
На підставі наведеного та керуючись 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 понад п`ять років, а саме з 2004 року по 2010рік.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса с. Конятин вул. Центральна, буд. 162, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417789.

Суддя: С.П. Проскурняк