Справа № 188/993/26
Провадження № 3/188/636/2026 

П О С Т А Н О В А
про повернення на доопрацювання

08 квітня 2026 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А : 

До суду від ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення № 188/993/26 за ч. 5 ст. 126 КУпАП і протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №795463 від 29 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для доопрацювання. 
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додаються всі необхідні документи, які будуть сприяти всебічному розгляду справи та винесенню законного рішення. 
Так, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які підтверджують двічі протягом року вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП. 
Вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв`язку з чим протокол серії ААД №795463 від 29 березня 2026 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, суддя - 
ПОСТАНОВИВ:
Повернути до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 5 ст. 126 КУпАП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.  
 Суддя 	  К. В. Місюра