Справа № 694/425/26 
Провадження № 3/694/191/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП 3НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и л а:
Приблизно о 15 год. 00 хв. 10.02.2026 року було встановлено, що ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , протягом тривалого часу ухиляється від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме мати не забезпечує належні умови для проживання дітей: запас продуктів харчування в будинку відсутній, речі розкидані, діти проживають в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, що негативно впливає на духовний та моральний розвиток, створює загрозу життю та здоров`ю дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки, про що свідчить довідка про отримання останньою SMS повідомлення у додаток «Viber».В матеріалах справи є заява ОСОБА_1  про розгляд справи у її відсутність, визнання вини у вчиненні правопорушення та щире каяття. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВАД № 983427від 10.02.2026 року,даними рапорту ст.дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Звенигородського РВП ГУНП ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 10.02.2026 року, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, даними акту обстеження умов проживання від 10.02.2026 року, письмовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , даними листа начальника служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_8 адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської міської ради ОСОБА_9 про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події, за фактом реагування на скаргу  ОСОБА_10 , даними листа начальника служби у справах дітей Звенигородської територіальної громади Черкаської області ОСОБА_9 адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської РДА Черкаської області ОСОБА_8 про вжиття відповідних заходів та реагування на скаргу ОСОБА_10 , даними листа начальника Звенигородського РВП адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області Л.Шкапенко про вжиття

відповідних заходів щодо вказаної події, фото, які долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1  суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно з матеріалами справи вперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність – щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60коп. 
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження. 
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.
Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко