Справа № 127/9012/26	

Провадження №3/127/1847/26 

ПОСТАНОВА

"14" квітня 2026 р.      м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду повідомив, що лікарські препарати, які впливають на здатність керування транспортними засобами не вживав.
Захисник Чернілевська Р.В. заявила клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи для визначення наявності в біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 барбітуратів.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також: про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, Верховний Суд України вказує на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Враховуючи викладене, з метою об`єктивності дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити токсикологічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам ДСУ «Вінницьке обласного бюро судово-медичної експертизи».
Для забезпечення можливості проведення токсикологічної експертизи суд вважає за необхідне зобов`язати КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» направити зразки сечі ОСОБА_1 , які були відібрані 12.03.2026 року (висновок № 0171) в ДСУ «Вінницьке обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Вінниця, вул. Є. Коновальця, 83) не пізніше, ніж через 3 робочих дні з дня отримання постанови суду.
Також суд вважає, що витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДСУ «Вінницьке обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Вінниця вул. Є. Коновальця, 83), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 барбітурати, якщо так, то в якій концентрації?
Направити в експертну установу матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зобов`язати КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» надати експертам ДСУ «Вінницьке обласного бюро судово-медичної експертизи» контрольний зразок біологічного середовища (сечі), відібраного у  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.03.2026 року, для проведення експертизи.
Експертизу провести у місячний термін з дня отримання постанови суду про призначення експертизи, результати експертизи направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області негайно після закінчення експертизи.
Стягнути з  ОСОБА_1  витрати на проведення експертизи.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :