Справа № 455/2451/25
Провадження № 2/455/76/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 березня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: 
головуючого судді Клімченка М.І.,
за участі секретаря Шайди Н.М.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Укр кредит фінанс» звернулося до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що 20.06.2024 між ТзОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачкою було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1411-1340, відповідно до якого товариство надало особі фінансовий кредит в сумі 17600 грн. із зобов`язанням повернути його разом із відсотками за користування терміном на 300 днів. ТзОВ «Укр кредит фінанс» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором. ОСОБА_1 не повернула своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у довідці про укладений договір; враховуючи вказані порушення зобов`язання за кредитним договором відповідачка станом на 13.10.2025 має заборгованість в сумі 98700,80 грн., враховуючи прострочену заборгованість за кредитом в сумі 17600,00 грн., за нарахованими відсотками в сумі 78480,80 грн. та прострочену заборгованість по комісії за видачу кредиту – 2640,00 грн. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 10700,80 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 88000 грн. Відтак просять стягнути вказану суму в користь товариства та понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 01.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. 
Позивач до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.
Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, відзиву на позов від відповідачки до суду не поступало.
Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених частиною 1 статті 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення.
У зв`язку з наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.06.2024 між ТзОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1411-1340, згідно з умовами якого товариство надало відповідачці кредит у розмірі 17600 грн. терміном на 300 днів, а вона у свою чергу зобов`язувався повернути кошти із відсотками за користування (а.с.20-38).
Із розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 станом на 13.10.2025 заборгувала позивачу 98700 грн., з яких: 17600 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 78460 грн. 80 коп. за нарахованими відсотками та 2640 грн. 00 коп. прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту (а.с.47-58).
У відповідності до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом відповідачка ОСОБА_1 порушила умови договору, неналежно виконуючи взяті на себе зобов`язання. Даних про належне виконання відповідачкою умов кредитного договору суду не представлено. Зазначене підтверджується наданими розрахунками заборгованості.
За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та заборгованості за простроченими відсотками, із врахуванням програми лояльності, в розмірі 88000 грн., з яких: 17600 грн. прострочена заборгованість за кредитом та 70400 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, що передбачено у поданих ним розрахунках виходячи із законодавчих норм; а у зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідачки сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 274, 280 ЦПК України, статтями 526, 1054 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: поштовий індекс 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 офіс 407; код. ЄДРПОУ: 38548598, загальну суму заборгованості за кредитним договором №1411-1340 від 20.06.2024 в розмірі 88000 (вісімдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст судового рішення складено 23.03.2026.

Суддя         М.І. Клімченко