Справа №521/4654/26 
Номер провадження 3/521/1996/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді. Тихонової О.А., 
з секретарем Ніколаєвою В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали справи, що надійшла з ВП ОРУП № 1ГУНП в Одеській області відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючоюза адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 761256 від 17.03.2026 року вбачається, що 09.03.2026 року близько 19:25 год. гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконала покладені на неї батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував за адресою: АДРЕСА_3 , стукав у вікна до жінки похилого віку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кричав у вікно, відривав хвіртку з вулиці, чим своїми діями порушив ст. 173 КУпАП, але не досяг віку відповідальності.
Дії ОСОБА_1 співробітниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що син дійсно стукав сусідці у вікна, зобов`язалась посилити контроль над вихованням дітей.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Враховуючи вищевикладене, факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в документах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду справи, а саме даних, які містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №761256 від 17.03.2026року, заяві та поясненнях ОСОБА_3 , поясненнях ОСОБА_1 до протоколу та наданих у судовому засіданні та інших матеріалах, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, а також приймаю чи до уваги наявні відомості про майновий стан порушниці, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли. Документів, про наявність у ОСОБА_1 пільг щодо звільнення сплати судового збору, матеріали справи не містять.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 184, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.А. Тихонова