25.03.26
33/812/144/26
Справа № 486/1933/25
Провадження № 33/812/144/26

Постанова

25 березня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 грудня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 3400 гривень в дохід держави, 

в с т а н о в и в:

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, яке мотивоване його територіальною віддаленістю та неможливістю у зв`язку з цим прибути до Миколаївського апеляційного суду. 
Розгляд справи призначено на 30 березня 2026 року на 13:00 год.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частинисьомоїстатті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до програми «Бронювання систем відеоконференцій зв`язку в місцевих та апеляційних судах» 30 березня 2026 року о 13:00 год. в Південноукраїнському міському суді Миколаївської області немає вільних майданчиків для бронювання відеоконференції з іншими судами. Проте, є вільні майданчики на 13:45 год.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані адвокатом Романенко П.В. підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
За такого, клопотання Зверховського А.С. слід задовольнити та провести розгляд справи 30 березня 2026 року о 13 год 45 хв в режимі відеоконференції з приміщення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України апеляційний суд, 

п о с т а н о в и в:

Клопотання Зверховського Анатолія Сергійовича - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 грудня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , о 13 годині 45 хвилин 30 березня 2026 року, Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.
Уповноваженій особі у Південноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Південноукраїнському міському суду Миколаївської області та ОСОБА_1 .

Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О.Шаманська