Справа № 626/630/26
Провадження № 2/626/706/2026 

РІШЕННЯ
Іменем України
14.04.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В., 
секретаря Івашкіної Т.В., 
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В: 
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 1990 року, актовий запис № 22. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначив, що спільне життя не склалось, сімейні відносини фактично припинені. Спору щодо майна немає.
Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 1990 року у Лернапатьській сільраді Гугарського району Вірменської РСР, актовий запис № 22.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/630/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про підтримання заявлених вимог.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином; надала заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності; позов визнає. 
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 1990 року у Лернапатьській сільраді Гугарського району Вірменської Радянської Соціалістичної Республіки, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 з перекладом з вірменської мови на російську, засвідченим нотаріусом Погорілою А.А 401 (а.с.2,9).
Сімейні відносини між сторонами припинене; спільне життя не склалося.
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.
Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, - 
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу – задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 вересня 1990 року у Лернапатьській сільраді Гугарського району Вірменської РСР, актовий запис № 22. 
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення по справі виготовлений 14 квітня 2026 року. 
Суддя