Номер провадження 2/754/643/26
Справа №754/8383/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
Іменем України

21 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді     Саламон О.Б.
з участю секретаря     Михайленко Н.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позиції учасників справи.
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Вимоги позову обґрунтовано тим, що з 17.08.2015 на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації перебувають неповнолітні діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від виконання батьківських обов`язків. Батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, відповідно батьки та діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що ОСОБА_5 проживає з бабою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 проживає у родині знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів матері дитини було встановлено, що це батьки біологічного батька ОСОБА_10 . 21.03.2025 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист з школи І-ІІІ ступенів № 249 Деснянського району м. Києва з інформацією про те, що 20.03.2025 до адміністрації школи звернулася неповнолітня ОСОБА_2 з повідомленням про те, що її брата ОСОБА_1 побила вдома мати ОСОБА_3 , про що підтвердив ОСОБА_11 . У хлопця на руках та шиї були свіжі подряпини, внаслідок чого адміністрація школи викликала поліцію. З матір`ю ОСОБА_3 спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації проведено профілактично - роз`яснювальну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.  ОСОБА_7 в своїх поясненнях до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 03.03.2025 зазначила, що мати не займається їх з братом утриманням, вихованням, медичним зобов`язанням. За адресою у АДРЕСА_1 була пожежа, вже як понад 2,5 років де наразі відсутнє електропостачання, відсутні умови для проживання, навчання та життя. При цьому, мати ніде не працює та може підняти руку на неї та ОСОБА_1. Фактичним вихованням, утриманням та навчанням займаються баба ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . ОСОБА_5 надав пояснення до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.03.2025, відповідно до яких зазначив, що мати не виконує батьківські обов`язки по відношенню до нього та сестри ОСОБА_10 , мати не працює з літа 2024 року. Та може підняти руку на нього та сестру. Відповідно до пояснень баби, ОСОБА_6 , які вона надала до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.03.2025 відомо, що мати дітей, ОСОБА_3 на даний час ніде не працює, свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей не виконує. В квартирі в якій проживала мати з дітьми у 2022 році була пожежа, до цього часу ремонт не зроблений, електроенергії немає. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї/особи проведеного Деснянським районним в місті Києві центром соціальних служб від 27.03.2025 встановлено, що умови для проживання та виховання дітей за адресою: АДРЕСА_1 не створені. Квартира після пожежі, електроенергія відсутня, а діти проживають у баби ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Фактичне місце проживання батька дітей, ОСОБА_4 не відомо. Рішенням Деснянського районного суду міста Києві від 18.07.2016 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 05.05.2025 неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , звернулись до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою щодо порушення питання стосовно позбавлення батьківських прав батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 
Позивачем вказано, що одноголосним рішенням комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було рекомендовано внести пропозиції до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо надання доручення Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_3 та батька, ОСОБА_4 відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_3 та батька, ОСОБА_4 відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову щодо позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_3 та батька, ОСОБА_4 .
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином в передбаченому законом порядку, а також через веб сайт Судової влади України, оскільки ОСОБА_4 перебуває в розшуку.
В судовому засіданні було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , котра зазначила, що вважає себе біологічною бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Також ОСОБА_8 вказала, що мати дітей ОСОБА_3 не цікавиться дітьми, не спілкується, матеріально не утримує та не приймає участі у вихованні дітей.
Процесуальні дії та рішення суду.
02 червня 2025 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 
17 вересня 2025 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача Алексійчук Н.В. вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлені належним чином, за зареєстрованим місцем проживання.
Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін по справі.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились,відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, не подали до суду відзив та не повідомили причини його неподання, а також те, що сторона позивача не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Фактичні обставини справи. Позиція суду та оцінки аргументів сторін.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції (м. Київ). (а.с.9)
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції (м. Київ). (а.с.10)
Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ст. 133 СК України. 
Неповнолітні діти, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.08.2015 перебувають на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як такі, які опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від виконання батьківських обов`язків.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києві від 18.07.2016 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.12-13)
Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з бабою ОСОБА_6 (по лінії матері) за адресою: АДРЕСА_2 .
Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у родині знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико - санітарної допомоги № 2» Деснянського району міста Києва неповнолітня ОСОБА_2 перебуває під медичним наглядом закладу. Декларація укладена з лікарем. Динамічному спостереженню не підлягає. За 2024-2025 р.р. з приводу захворювань не зверталися, з профілактичною метою ОСОБА_10 відвідувала лікаря без супроводу батьків, на телефонні дзвінки медичних працівників батьки не відповідають. Неповнолітній ОСОБА_1 з грудня 2024 року не має укладеної з лікарем декларації.
Згідно з інформацією директора школи І-ІІІ ступенів № 249 Деснянського району м. Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчаються в даній школі з 1 класу. Навчальний матеріал засвоюють на середньому та початковому рівнях, часто пропускають уроки без поважних причин. Зазначене є причиною прогалин в знаннях та низьких показників успішності. Живуть з матір`ю - ОСОБА_3 , яка майже не бере участі у навчанні та вихованні дітей, на повідомлення та телефонні дзвінки класного керівника мама не реагує. Зі слів ОСОБА_2 в родині несприятлива обстановка для навчання. Понад рік в квартирі немає електрики, мама не має постійної роботи. Гроші на харчування та інші потреби діти дістають по сусідах, знайомих та родичах. Останні декілька місяців ОСОБА_10 живе у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , через те, що мама вигнала її з дому. Зі слів ОСОБА_1 часті пропуски уроків відбуваються через те, що мама утримує його вдома для виконання таких доручень, як купівля цигарок тощо. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відкриті, комунікабельні, товариські діти. Вони хочуть ходити до школи, навчатися, спілкуватися з друзями. Соня дуже відповідальна, реагує на всі повідомлення та організаційні запити класного керівника і інших вчителів.(а.с.15)
У відповідності до наданої Деснянським УП ГУНП у м. Києві інформації зазначено, що інспектором СЮП Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснено неодноразові виїзди за адресою проживання родини ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , однак поспілкуватись з родиною не виявилось можливим, оскільки двері квартири ніхто не відкрив.(а.с.16)
Згідно з інформацією Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб, менеджерами центру неодноразово було здійснено відвідування сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , проте матері дітей жодного разу вдома не було. На чисельні повідомлення центру жінка не реагує. З огляду на зазначене, фахівцями центру здійснити оцінку потреб сім`ї не видалось можливим.
21.03.2025 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист з школи І-ІІІ ступенів № 249 Деснянського району м. Києва з інформацією про те, що 20.03.2025 до адміністрації школи звернулася неповнолітня ОСОБА_2 з повідомленням про те, що її брата ОСОБА_1 побила вдома мати ОСОБА_3 , про що підтвердив ОСОБА_11 . У хлопця на руках та шиї були свіжі подряпини. Адміністрація школи викликала поліцію.
Вказане також підтверджується листом Школи I-III ступенів №249 Деснянського району міста Києва від 20.03.2025 № 25, у відповідності з яким зазначено, що 20.03.2025 учениця 8-Б класу ОСОБА_7 повідомила про те, що її брата ОСОБА_1 побила вдома мати ОСОБА_3 . Також в школі ОСОБА_5 підтвердив інформацію, мавши на руках та шиї свіжі подряпини. (а.с.22)
Під час проведення цілодобового районного профілактичного заходу «Діти вулиці» спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації спільно з залученими спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), фахівцем Деснянського районного в місті Києві центру соціальних служб та інспектором сектору ювенальної превенції Деснянського УП ГУ НП в м. Києві було здійснено відвідування за адресою: АДРЕСА_1 , де проживали неповнолітні діти. Мати дітей, ОСОБА_3 , перебувала вдома та надала письмові пояснення в яких вказала, що за вказаною адресою проживає сама. Діти наразі з нею не проживають. З матір`ю ОСОБА_3 спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації проведено профілактично - роз`яснювальну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
Неповнолітня ОСОБА_7 в своїх поясненнях до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації зазначила, що мати не займається їх з братом утриманням, вихованням, медичним зобов`язанням. За адресою місця проживання по АДРЕСА_1 була пожежа, вже як понад 2,5 років тому. Наразі відсутнє електропостачання, відсутні умови для проживання, навчання та життя. Мати ніде не працює. Може підняти руку на неї та ОСОБА_1. Фактичним виховання, утриманням та навчанням займаються баба ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Думка дитини ОСОБА_15 висловлена і в судовому засіданні.
Неповнолітній ОСОБА_5 надав пояснення до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідно до яких зазначив, що мати не виконує батьківські обов`язки по відношенню до нього та сестри ОСОБА_10 . Мати не працює з літа 2024 року. Може підняти руку на нього та сестру.
Думка дитини ОСОБА_1 висловлена і в судовому засіданні.
У відповідності до пояснень бабусі ОСОБА_6 , які вона надала до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, мати дітей, ОСОБА_3 на даний час ніде не працює, свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей не виконує. В квартирі в якій проживала мати з дітьми у 2022 році була пожежа, до цього часу ремонт не зроблений, електроенергії немає.
Також, 03.03.2025до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_8 , в своїх поясненнях зазначила, що мати дітей не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей. ОСОБА_10 наразі проживає в її родині, вона займається її вихованням, навчанням та її утриманням.
Дані пояснення також надані в якості свідка ОСОБА_8 і в судовому засіданні.
Згідно з висновком оцінки потреб сім`ї/особи, проведеного Деснянським районним в м. Києві центром соціальних служб від 27.03.2025 встановлено, що умови для проживання та виховання дітей за адресою: АДРЕСА_1 не створені. Квартира після пожежі, електроенергія відсутня. Діти проживають у баби ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .(а.с.27-30)
05.05.2025 неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою щодо порушення питання стосовно позбавлення батьківських прав батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Одноголосним рішенням комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було рекомендовано внести пропозиції до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо надання доручення Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_3 та батька, ОСОБА_4 відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_3 та батька, ОСОБА_4 відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
У відповідності з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав від 19.05.2025 за №102-2223, Орган опіки та піклування дійшов висновку, що батьки свідомо нехтують своїми обов`язками, ухиляються від виховання та навчання дітей, не проявляють щодо них батьківської турботи, не цікавляться їх життям та здоров`ям, не утримують матеріально. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164 СК України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (протокол від 15.05.2025 № 09), діючи виключно в найкращих інтересах дітей, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір, ОСОБА_3 та батька, ОСОБА_4 відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.32-37)
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Згідно з вимогами ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Нормою ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Пункт 16 зазначеної Постанови роз`яснює, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоро`вя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
З наявних в матеріалах справи доказів вбачається та не спростовано під час судового розгляду, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, не забезпечує дитину матеріально, не спілкується з дитиною та не цікавиться її життям.
Зазначені обставини підтверджуються належними, допустимими та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи, а також висновком Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, на яку покладені обов`язки Органу опіки та піклування.
В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які перешкоджають відповідачам виконувати обов`язки по вихованню дітей.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення вимог позову Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органу опіки та піклування до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 18, 43,44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 530, 551, 536, 559 610,629, 1046-1056 ЦК України, Закону України «Про охорону дитинства», суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. 
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Позивач - Деснянська районна в місті Києві державн адміністраці, код ЄДРПОУ 37415088, м. Київ, просп. Червоної Калини, 29.
Відповідач -  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач -  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 21.04.2026.

Суддя    О.Б. Саламон