Справа № 946/8488/25 
Провадження № 2/946/1756/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області 
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Клопот М.П., 
розглянувши у спрощеному проваджені в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковане водокористування, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник КП «ІВУВКГ» - адвокат Воронков В.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковане водокористування.
Позовні вимоги мотивував тим, що 09.10.2024 року під час здійснення контрольного огляду представниками КП «Ізмаїльське ВУВКГ за адресою: Одеська обл. Ізмаїльський р-н, вул. Павла Фурдуя, буд. 88, кв. 1 було встановлено порушення «Правил користування системами централізованого комунального питного водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», а саме: самовільне підключення до водопровідного ввода сусіднього будинка Павла Фурдуя, буд. 90. За даним фактом представниками КП «Ізмаїльське ВУВКГ» було складено акт №000677 від 09.10.2024 р. Відповідно до акта виконаних робіт (наданих послуг) від 25.10.2024 р. бригадою АВР за адресою АДРЕСА_1 був відключений водопровідний ввід даного будинку від мережі централізованого водопостачання. На засіданні комісії щодо розгляду акта про порушення № 000677 від 09.10.2024 р. визначено обсяг та вартість не облікованого водокористування в розмірі 15 642,00 грн. у відповідності до п. 6 розділу IV «Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України», про що складено протокол засідання комісії № 10 від 28.11.2024р. На адресу ОСОБА_1 було надіслано лист-претензію вих. № 1584 від 06.12.2024р. з вимогою у 10-денний строк з моменту отримання даної претензії погасити заборгованість у розмірі 15 642,00 грн, або звернутися до КП «Ізмаїльське ВУВКГ» та укласти договір про реструктуризацію заборгованості, однак, жодної відповіді на вказаний лист надано не було. У зв`язку з вищевикладеним, станом на 13.02.2025 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 , з урахуванням перерахунку, складає 16 054,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з користуванням системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які регулюються Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.526 ЦК України, а також нормативно - правовими актами в сфері житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.1,2 Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27 червня 2008 року № 190 (далі-Правила) ці Правила визначають порядок користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення населених пунктів України. Ці Правила є обов`язковими для всіх споживачів, які отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - споживач), та суб`єктів господарювання, що провадять господарську діяльність у сфері централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення та мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, і з якими суб`єктом господарювання укладено договір на отримання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - виконавець послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення), замовників послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно з п.15 Розділу ІІІ Правил, підключення нових вводів до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, не обладнаних комерційними приладами обліку води, не допускається.
У відповідності до п.1 Розділу ІV не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньо будинкових мереж або до мереж споживачів).
Самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається , зокрема:
- зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води;
Судом встановлено, що 09.10.2024 року представниками КП «ІВУВКГ», у присутності ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 складено акт № 000677 про те, що при контрольному обході за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення до водопровідного вводу з будинку АДРЕСА_1 .
Згідно з Актом виконаних робіт (наданих послуг) від 25.10.2024 року бригадою АВР за адресою: АДРЕСА_1 було відключено водопровідний ввід даного будинку від мережі централізованого водопостачання.
Позивачем на засіданні комісії № 10 від 28.11.2024 року проведено розрахунок, згідно з чинним законодавством, за безоблікову воду згідно з актом № 677 від 09.10.2024 року та відповідно до якого до сплати належить сума у розмірі 15 642,00 грн., які направлено на адресу боржника Листом-претензією № 1584 від 06.12.2024 року.
Згідно з даними по абоненту ОР № 29698, станом на 28.02.2025 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за не обліковане водокористування у розмірі 16 054,50 грн.
Згідно з п.п.32, 33 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. Плата за послуги розраховується виходячи з розмірів затверджених тарифів та обсягу спожитих послуг, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.
Як вбачається з ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до положень ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.11 ЦК Украни цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є інші юридичні факти.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.714 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковане водокористування - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03350137, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, 65), заборгованість за необліковане водокористування у розмірі 16 054,50 (шістнадцять тисяч п`ятдесят чотири копійки п`ятдесят копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03350137, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, 65), судовий збір в розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення проголошено 30.03.2026 року.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: 	Н.В.Баннікова