Справа № 682/404/26
Провадження № 2/682/608/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року 
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Маршал І.М., 
секретаря судових засідань -Захарчук С.П., 
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що сторони з 30.07.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2009 році та від якого мають сина ОСОБА_3 . На даний час син ОСОБА_3 досяг повноліття та разом з тим він навчається у Київському національному універститеті імені Тараса Шевченка на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету. Позивач вказує, що хоча навчання сина є безкоштовним, однак, йому потрібні кошти на проїзд до місця навчання, на придбання канцелярського приладдя та проживання в гуртожитку, харчування та одяг. Син степендію не отримує. Крім того, син з 17.04.2009 року є дитиною з інвалідністю, що зумоблює потребу у його постійному лікуванні та проходженні реабілітації. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається та потребує лікування не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним. З урахуванням заяви про зміну позовних вимог, позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у ВНЗ в розмірі 25% від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. 
До суду позивачка подала заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність. 
Відповідач, який належним чином повідомлений про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явився, відзиву на позов не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 . Син ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у Київському національному універститеті імені Тараса Шевченка, що підтверджується довідкою навчального закладу № 26472 від 01.09.2025 року та перебуває на утриманні матері.
Крім того, син ОСОБА_4 з 17.04.2009 року є дитиною з інвалідністю, що зумовлює потребу у його постійному лікуванні та проходженні реабілітації, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 69/25/2750/В, дата прийняття рішення 25.11.2025 року, номер рішення 69/25/2750/Р.
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, суд визначає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його аробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19.02.2026 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. 
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч.1 ст. 184, ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,- 

ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково. 
Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19.02.2026 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , в дохід держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 331,20 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.