Справа № 509/4981/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участю секретаря судового засідання: Пронози І.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/4981/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2025 року до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом визнати за ними права власності на 1/3 частку спадкового нерухомого майна за кожним, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і земельної ділянки площею 0,1209 га, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої 5123755300:02:007:0479, за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказали, що після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони у липні 2025 року звернулись до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з метою отримання Свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проте отримали повідомлення нотаріуса про неможливість видачі їм свідоцтв про право на спадщину через невідповідність написання «по батькові» померлої дружини спадкодавця у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про її смерть і рекомендовано їм звернутись до суду з позовом про визнання за собою права власності в порядку спадкування за законом на вищевказане спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно для визнання за ними права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді ОСОБА_6 від 09.09.2025 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.
Відповідно до Листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9-25 від 01.12.2025 року та Наказу ОСОБА_7 «Про відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_6 » № 08 г-о/с від 01.12.2025 року, суддю ОСОБА_6 з 01.12.2025 року відсторонено від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
В зв`язку з цим, 22.12.2025 року до канцелярії суду повернуто дану цивільну справу для здійснення повторного розподілу справи.
При повторному автоматизованому розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу 22.12.2025 року було передано на розгляд суді ОСОБА_8 .
Ухвалою судді Панасенка Є.М. від 24 грудня 2025 року справу прийнято до свого провадження та витребувано від Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи що була відкрита після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.02.2026 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 329/2013 після смерті ОСОБА_4 .
18.02.2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
18.02.2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 , в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
18.02.2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 , в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
29.09.2025 року до суду надійшов відзив Великодолинської селищної ради, у якому зазначили, що не заперечують проти задоволення позовної заяви. Селищна рада просить прийняти обґрунтоване рішення по справі, та розглянути справу за відсутності їх представника.
Ухвалою суду від 18.02.2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд.
В судове засідання сторони не з`явилися, додаткових заяв чи клопотань не надсилали.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, беручи до уваги наполягання позивачів на задоволенні позову, відзив відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом
Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , батьками якої відповідно до свідоцтва про народження українською мовою зазначені: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .
03 липня 1976 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .
15 лютого 1983 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 розірвано.
16 березня 1983 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження російською мовою мовою зазначені: батько ОСОБА_15 та мати ОСОБА_16 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження українською мовою мовою зазначені: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть № 513 від 22 липня 2013 року
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і земельної ділянки площею 0,1209 га, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої 5123755300:02:007:0479, за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності на житловий будинок належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09 жовтня 1974 року, посвідченого Іллічівською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 1-4063.
Право власності на земельну ділянку належить спадкодавцю на підставі рішення Великодолинської селищної ради від 24.11 2009 року за № 1078-V.
Право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно зареєстровано належним чином.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачів – ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30 січня 2025 року 2013 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про смерть № 124 від 30 січня 2025 року.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги. 
При зверненні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом було отримано повідомлення, що у зв`язку із невідповідністю написання «по батькові» померлої дружини спадкодавця у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про її смерть неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, перешкодою для позивачів у отриманні свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом є розбіжності у написанні «по батькові» померлої дружини спадкодавця у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про її смерть.
Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я, по батькові народженої українською мовою зазначено « ОСОБА_17 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 прізвище, ім`я, по батькові нареченої зазначено українською мовою « ОСОБА_17 », 1937 року народження», нареченій присвоєно прізвище « ОСОБА_18 ».
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 прізвище, ім`я, по батькові померлої українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 
Таким чином, має місце невідповідність в написанні імені по-батькові матері позивачів у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть через різницю в написанні імені по-батьковіОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначені документи заповнювались різними посадовими особами у різні роки, у зв`язку із чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між померлими батьками позивачів.
З наведених обставин та зазначених документів слідує, що всі згадані особи є прямими родичами та мали родинні відносини, а саме:
- в усіх документах особи, які відрізняються у написанні імені по-батькові, повністю співпадають імена, прізвища осіб, а також місце та дата їх народження;
- рік та вік, в якому особа померла, повністю відповідає року її народження відповідно до свідоцтва про смерть.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як передбачено ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема шляхом визнання права.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних , у справі доказів.
Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, а тому згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 76-83, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , право спільної часткової власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , право спільної часткової власності на 1/3 земельної ділянки площею 0,1209 га, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої 5123755300:02:007:0479, за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , право спільної часткової власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , право спільної часткової власності на 1/3 земельної ділянки площею 0,1209 га, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої 5123755300:02:007:0479, за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , право спільної часткової власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , право спільної часткової власності на 1/3 земельної ділянки площею 0,1209 га, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої 5123755300:02:007:0479, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 10.04.2026 року.

Головуючий: Є. М. Панасенко