Справа № 593/321/26
Провадження № 3/593/179/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , підприємця ФОП, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року в м. Бережани ст. інспектором СЮП ВПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ВОВК Х.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 733179, а саме, що: «07.02.2026 р. близько 23:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у гр. місці, а саме біля відділення «Нової пошти» по вул. Січових Стрільців 34 Б поводив себе зухвало та агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Постановою від 27 лютого 2026 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; неналежно викладено суть адміністративного правопорушення, зокрема, не наведено які саме дії вчинив ОСОБА_1 , які поліцейський розцінює, як зухвалі та агресивні.
Окрім цього, згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 422, частиною першою статті 44, статтями 441, 1061, 1062, 162, 17210 – 17220, 173, 1731, 1732, 178, 185, частиною першою статті 1853, статтями 1857, 18510, 18822, 203 – 2061, розглядаються протягом доби.
Ст. 2772 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
Таким чином надіслання повісток особам, які беруть участь у провадженні справи про адміністративне правопорушення судом та розгляд справи з дотримання встановлених строків, виходячи з наведених вище вимог законодавства по цій справі не можливий.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 – 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. ОСОБА_1 не був доставлений в суд на розгляд справи, в справі також відсутні підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, з дотриманням вимог ст. 2772 КУпАП, що має наслідком не можливість застосувати привід на судовий розгляд останнього.
12 березня 2026 року до суду повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Жоден з недоліків вказаних у постанові від 27 лютого 2026 року не виправлено.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи у відділ поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 733179 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали у відділ поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - для належного оформлення.

СУДДЯ: