Справа № 488/4546/25
Провадження № 3/488/13/26

ПОСТАНОВА

06.04.2026 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1,2 ст. 178 КУпАП
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

05.10.2025 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05.10.2025 року об 14:30 годині, знаходячись в магазині НОМЕР_1 («Аврора») за адресою: місто Миколаїв, вул. Океанівська, 28Б, здійснив дрібну крадіжку товару на суму 1996,00 грн (сума з ПДВ), чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.
У вищезазначених діях ОСОБА_1 орган поліції вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 51 КУпАП.
Судом вживалися заходи задля повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду даної справи, а саме шляхом направлення та отримання смс-повідомлення на номер телефону, який вказаний у протоколі ОСОБА_1 , рекомендованим повідомленням на адресу, зазначену останнім у протоколі.
ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11:20 годину 05.11.2025 року, на 10:40 годину 01.12.2025 року, на 10:40 годину 18.12.2025 року, на 10:10 годину 19.01.2026 року, на 09:20 годину 09.02.2026 року, на 09:20 годину 16.03.2026 року, на 09:00 годину 06.04.2026 не з`явився, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце їх проведення, про причини неявки суд не повідомив.
Окрім того, судом було направлено постанову від 05.11.2025 року про привід на адресу ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, однак станом на 06.04.2026 року постанову виконано не було, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до та повідомлень та рапортів співробітників відділення ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 02.12.2025 року, 18.12.2025 року, 19.01.2026 року, 09.02.2026 року, 16.03.2026 року, здійснити привід вказаної особи неможливо через його відсутність за місцем мешкання, місцезнаходження останнього невідомо.
За таких обставин розгляд вказаної справи по суті порушив би положення частини 1 статті 268 КУпАП, відповідно до якої справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В той же час, події, описані в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 201698 мали місце 05.10.2025 року, виходячи з чого на момент розгляду справи сплив передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення. Таким чином провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 51 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна