Справа № 386/204/26 
Провадження № 2-о/386/2/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року      селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді    Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання  Хромей А.Р.,
представника заявниці      ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 10.02.2026 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що  ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 з 1981 року як дружина та чоловік, однак шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб з померлим заявниця не реєструвала, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий спілкувався з батьками та родичами заявниці, вона їздила до його батьків гостювати. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер так, як хворів. Представник заявниці вказав, що у 2001 року вони оформили (купили) жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок був куплений для їх спільного проживання як сім"ї. З ними ніхто не проживав, так як вони не могли мати дітей. Інших спадкоємців будь-якої черги не має. 21.03.2025 заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: для прийняття спадщини, що залишися після смерті її чоловіка ОСОБА_3 - будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером 3521484600:02:000:0271, площею 3,94 га, яка розташована на території Липовеньківської сільської ради, а тому її необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Факт її проживання з ОСОБА_3 як чоловіка та дружини підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Попузької селищної ради від 21.01.2026, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом зі співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживали разом та вели спільне господарство. Крім того, цей факт підтверджується адресою реєстрації її місця проживання в АДРЕСА_1 , тобто адреса її реєстрації співпадає з адресою будинку, який купив померлий за договором купівлі-продажу від 2001 року та в якому померлий також був зареєстрований. За час їх спільного проживання вони вели спільне господарство, робили ремонт в будинку, замінювали вікна та двері, встановлювали лічильники, купували меблі, побутову техніку. Про їх відносини з померлим, як чоловіка та дружини, свідчать фотокартки, на яких зображені вони з померлим, з родичами, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку. Також, факт їх проживання з відповідачем як подружжя та ведення спільного господарства можуть підтвердити свідки, які проживають по сусідству.
У зв`язку з наведеним, заявниця просить встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1981 року до 2025 року.
Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 13.02.2026, визначено розгляд справи за правилами за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначити справу до судового; до участі в справі залучено як заінтересовану особу Побузьку селищну раду Голованівського району Кіровоградської області.
Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю з підстав зазначених в заяві, просив задовольнити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, від старости Липовеньківського старостинського округу Н.Узенюк до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, зазначила що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.2025 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 11).
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №040745, ОСОБА_3 належала земельної ділянки, кадастровий номер 3521484600:02:000:0271, площею 3,94 га, яка знаходиться на території Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 13-14).
Згідно до копії Договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.01.2001, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського нотаріального округу в Кіровоградській області Нуменком Ф.С., зареєстрованого в реєстрі за №80 та копії технічного паспорту на житловий будинок, ОСОБА_3 належав на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 15-22).
Відповідно до копії довідки старости старостинського округу №4 Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №3/12-30 від 21.01.2026, з 21.02.1980 по день смерті спадкодавця ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 проживати та були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали спільно однією сім`єю протягом сорока п`яти років та вели спільне господарство (а.с. 23).
Як вбачається з копії паспорту заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 20.01.1997 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, заявниця з 23.06.1986 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7-9).
Згідно копії спадкової справи №62/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданої суду приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини, поданою 21.03.2025, інші заяви про прийняття спадщини не надходили; свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 38-46).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що добре знала сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки проживає в одному селі з ними з 1976 року та носила пошту в селі та пенсію. ОСОБА_3 проживав із заявницею разом більше 40 років за однією адресою до дня його смерті. У заявниці був син від іншого чоловіка, однак з ОСОБА_3 заявниця спільних дітей не мала.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що добре знає сім`ю заявниці, оскільки вона є старостою села, а раніше займала посади секретаря та голови Липовеньківської сільської ради. Заявниця разом з ОСОБА_3 проживали багато років - з 1997 року по день смерті ОСОБА_3 . Вони були завжди разом, проживали за однією адресою, вели спільне господарство, отримували пенсії, разом проживали в будинку заявника лише удвох як чоловік та дружина, син заявниці проживав окремо. Вона вважала, що вони були в шлюбі.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За нормами частин першої та другої ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За нормами п. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.
Згідно із ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.
Тобто, при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
Дослідивши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1981 року проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який використовували в інтересах сім`ї. Після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 залишилась проживати одна, на час спільного проживання з ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала.
Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини.
У зв`язку з наведеним заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити повністю.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю з 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Місце проживання заявниці ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: с-ще Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, вул. Незалежності, б. №5, поштовий індекс 26555; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04366666.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:        Гарбуз О. С.