Справа № 191/264/26
Провадження № 3/191/617/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Синельникове 
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою суду від 19.01.2026 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернуто до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання, оскільки до матеріалів справи не додані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, чи пояснення свідків про відмову ОСОБА_1 від надання пояснень.
24.03.2026 після доопрацювання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП надіслано до суду.
Однак, судом встановлено, що військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України не усунуто недоліки, що перешкоджають об`єктивному розгляду справи, а саме не додані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, чи пояснення свідків про відмову ОСОБА_1 від надання пояснень.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повторного повернення даної справи до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суд 
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повторно повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає
 Суддя	  Я. Ю. Костеленко