Єдиний унікальний номер 722/607/26 
Номер провадження 3/722/194/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,- 

ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 року на КПП №3 державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_1 був виявлений при спробі доставки на територія установи заборонених для використання засудженими предметів, а саме під час огляду автомобіля марки ЗІЛ-130 д.н.з НОМЕР_1 , яким він керував, в кабіні за спинкою пасажирського сидіння було виявлено та вилучено 10 мобільних телефонів та 3 літри рідкої речовини з характерним запахом спирту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, однак в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, з прийнятим рішенням буде згідний. 
Винуватість ОСОБА_1  у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом ЧВ №9 про адміністративне правопорушення від 31.03.2026 року; протоколом ЧВ №9 особистого огляду і огляду речей від 31.03.2026 року; протоколом ЧВ №9 про адміністративне затримання від 31.03.2026 року, протоколом проведення обшуку та вилучення заборонених предметів від 31.03.2026 року, з якими під підпис був ознайомлений ОСОБА_1 ; рапортом молодшого інспектора відділу охорони ОСОБА_2 від 31.03.2026 року; актом проведеного обшуку від 31.03.2026 року; копією посвідчення водія НОМЕР_2 від 23.03.2023 року; накладною №12 від 31.03.2026 року; переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу  ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП та накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів (10 мобільних телефонів), оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.188 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,– 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (р/р UA978999980313000106000024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів: 21081100, МФО 899998), з конфіскацією заборонених предметів 10 (десять) мобільних телефони, саме: 1) мобільний телефон марки «Samsung» GT-E1080W imei: НОМЕР_3 ; 2) мобільний телефон марки «ALCATEL» ОТ-355 іmеі: НОМЕР_4 ; 3) мобільний телефон марки «ZTE» Blade L9 іmеі: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; 4) мобільний телефон марки «Honor» DUA іmеі: не відомий; 5) мобільний телефон марки «LENOVO» A670t іmеі: НОМЕР_7 ; 6) мобільний телефон марки «HUAWEI» CUN-U29 іmеі: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; 7) мобільний телефон марки «IphoneS» A1688 іmеі: не відомий; 8) мобільний телефон марки «Samsung» SM-J510H/DS(SEK) imei: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; 9) мобільний телефон марки «Samsung» Gealaxy S іmеі: НОМЕР_12 ; 10) мобільний телефон марки «Samsung» GT-I9301I imei: НОМЕР_13 , які зберігаються на складі №4 державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», згідно накладної №12 від 31.03.2026 року.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 у, що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 ем штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя        С.В.Унгурян