ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/2410/26
провадження № 2/753/6162/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, посилаючись на те, що ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав і обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з розподілу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами, у тому числі і в частині використання ліцензій та тарифів.
Відповідно до постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1411 ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» видано ліцензію з розподілу електричної енергії, та товариство є оператором системи розподілу на території м. Києва.
За адресою: АДРЕСА_1 між сторонами існували договірні відносини щодо користування електричною енергією.
16.10.2024 уповноваженими представниками позивача за вказаною адресою було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі ОСР після відключення 27.02.2024 без порушення схеми обліку.
За результатами перевірки складено акт про порушення № 003400 від 16.10.2024.
19.11.2024 відбулося засідання комісії з розгляду зазначеного акту, за результатами якого прийнято рішення про здійснення нарахування відповідно до п. 8.4.11 та формули 5 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.
Згідно з розрахунком вартість необлікованої електричної енергії за період з 27.08.2024 по 25.09.2024 становить 24 961,76 грн.
Станом на 01.11.2025 заборгованість відповідачем не сплачена.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було встановлено строк для подання відзиву, однак відзив до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є оператором системи розподілу електричної енергії на території м. Києва на підставі ліцензії, виданої постановою НКРЕКП № 1411 від 13.11.2018, та здійснює діяльність відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії». Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи та не спростовано належними доказами.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Судом встановлено, що 16.10.2024 представниками позивача складено акт про порушення № 003400, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановок після відключення без порушення схеми обліку. Акт оформлено відповідно до вимог п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) На підставі зазначеного акту комісією позивача 19.11.2024 прийнято рішення про здійснення нарахування вартості необлікованої електричної енергії згідно з п. 8.4.11 та формулою 5 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом засідання комісії та розрахунком.
Розрахунок суми 24 961,76 грн здійснено відповідно до встановленої нормативними актами методики, виходячи з періоду порушення з 27.08.2024 по 25.09.2024. Надані докази є належними та допустимими у розумінні ст.ст. 76-78 ЦПК України, а їх сукупність підтверджує факт безоблікового споживання електричної енергії та обґрунтованість визначеного розміру заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено обов`язок споживача оплачувати рахунки, виставлені на підставі актів про порушення цих Правил.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення безоблікового споживання електричної енергії складається акт про порушення, який є підставою для здійснення відповідних нарахувань.
Надані суду акт про порушення №003400, протокол засідання комісії та розрахунок підтверджують факт порушення та розмір нарахувань.
Відповідачем не надано доказів на спростування позовних вимог та не доведено відсутність заборгованості.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 24 961,76 грн. (двалцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят одна гривня 76 копійок), судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 09.03.2026

 Суддя: Комаревцева Л.В.