ЄУН: 336/2644/26
Провадження №: 3/336/1488/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року    м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2026 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з  ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 6065 гривень 60 копійок в дохід держави.
Під час формування справи для передання до канцелярії суду, було встановлено наявність описки в резолютивній частині постанови, а саме в зазначені розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , замість правильного «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок» зазначено «6065 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок». 
Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суддя приходить до висновку про виправлення помилки у постанові з наступних підстав.
Помилка допущена в написанні розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, тощо.
Суддя, дослідивши матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки,оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.
Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суддя, 
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити помилку в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 квітня 2026 року у справі №336/2644/26 пр.3/336/1488/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, вказавши в резолютивній частині постанови розмір судового збору - «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок», замість неправильного «6065 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок».
Виправлення вважати вірними.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова не оскаржується.

Суддя