Справа № 129/1794/25 
Провадження по справі № 2/129/281/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М., 
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Гуравською Валентиною Юріївною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
16.05.2025 р. до суду подано представником позивача цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за  ОСОБА_1  право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, батька ОСОБА_4 .
Позивач вимоги позову обґрунтував тим, що  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних частинах, (по 1/3 частині кожен), але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації. 
Внаслідок смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями спадщини померлого  ОСОБА_4 за законом є його дружина ОСОБА_2 , дочка  ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 .
Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 , на підставі ст. 1272 ЦК України, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подали заяви про прийняття спадщини, вони вважаються такими, що не прийняли її.
Спадкоємиця спадщини померлого  ОСОБА_4 , - за законом його дочка ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
11.04.2025 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№348/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом право власності на вказану частину спадкової нерухомості необхідно визнати рішенням суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.
Відповідач  ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань. 
Доведено, що  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних частинах, (по 1/3 частині кожен), але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації. 
Внаслідок смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями спадщини померлого  ОСОБА_4 за законом є його дружина ОСОБА_2 , дочка  ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 .
Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 , на підставі ст. 1272 ЦК України, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подали заяви про прийняття спадщини, вони вважаються такими, що не прийняли її.
Спадкоємиця спадщини померлого  ОСОБА_4 , - за законом його дочка ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
11.04.2025 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№348/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом право власності на вказану частину спадкової нерухомості необхідно визнати рішенням суду.
Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.1962 р. (а.с.12), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.02.2000 р. (а.с.13), заповітом, посвідченим 18.10.2007 р. секретарем Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №174 (а.с.14), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.09.2010 р. (а.с.15), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.16-19), довідкою Гранівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №456 від 29.04.2025 р. (а.с.20), довідкою Гранівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №457 від 29.04.2025 р. (а.с.21), довідкою Гранівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №458 від 29.04.2025 р. (а.с.22), постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №348/02-31 від 11.04.2025 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.а.с.23-24), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №917404 від 08.09.2010 р. (а.с.25), довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 06.05.2025 р. (а.с.а.с.26-27), матеріалами спадкової справи №120/2011 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.а.с.46-53).
Спірні правовідносини регламентуються:
- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;
- ст. 328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;
- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;
- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;
- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки суду:
1). ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних частинах, (по 1/3 частині кожен), але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації. 
2). Внаслідок смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
3). Спадкоємцями спадщини померлого  ОСОБА_4 за законом є його дружина ОСОБА_2 , дочка  ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 .
4). Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 , на підставі ст. 1272 ЦК України, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подали заяви про прийняття спадщини, вони вважаються такими, що не прийняли її.
5). Спадкоємиця спадщини померлого  ОСОБА_4 , - за законом його дочка ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
6). 11.04.2025 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№348/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору.
Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, батька ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, батька ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 14.10.2002 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_7 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_7 .

Суддя: