Справа № 372/6504/25 
Провадження 2-513/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року  Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О. В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Шейкіна ОЛ., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Золоті Ворота» про визнання дій незаконними і зобов`язання вчинити дії з відновлення постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2025 року позивач звернувся до суду із позовом Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Золоті Ворота», в якому просив визнати дії відповідача щодо припинення електропостачання до його земельної ділянки та житлового будинку незаконними; зобов`язати відповідача вжити усіх належних дій з відновлення електропостачання до земельної ділянки та житлового будинку, та стягнути витрати.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є співвласником земельної ділянки площею 0,125 га, яка розташована : АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 3223155400:05:096:0009 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.01.2020 та співвласником житлового будинку , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.01.2020. З моменту набуття майнових прав на зазначену земельну ділянку із розташованим на ній житловим будинком з січня 2020 року Позивач отримував в поштову скриньку рахунки на оплату комунальних послуг, в тому числі - з електропостачання, направлені ГО ТІЗ «ЗОЛОТІ ВОРОТА». Послуги з електропостачанння оплачувалися Позивачем регулярно і в повному обсязі, що підтверджується повідомленнями-рахунками Відповідача за відповідні періоди. Повідомлення направлялися на адресу Позивача , але отримувачем було зазначено колишнього власника - ОСОБА_3 . 15.08.2025 та 20.08.2025 отримав від Товариства попередження про припинення постачання електричної енергії у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію в розмірі. Відповідач включив до суми боргу за спожиту електричну енергію несплачені Позивачем рахунки за інші комунальні послуги. 27.08.2025 року персоналом Відповідача, без належних на те підстав, було здійснено відключення електричної енергії за адресою Позивача. Жодних документів з цього приводу Відповідач Позивачу не надав. Заборгованість Позивача за спожиту ним електричну енергією в сумі, зазначеної у попередженні, на момент припинення електропостачання, була відсутня. Позивач своєчасно, сумлінно та в повному обсязі здійснював оплату спожитої електричної енергії за тарифами, встановленими чинним законодавством. Будь-яких доказів про те, що Відповідачем приймалося рішення про відключення ділянки Позивача від електропостачання: (протокол загальних зборів про прийняття рішення про відключення ділянки позивача від електропостачання, з зазначенням причини відключення; акт про відключення ділянки позивача від електропостачання), Позивачу не надавалися. Посилань на зазначені документи у попередженнях немає. Таким чином, відключення від електромережі земельної ділянки Позивача відбулось без дотримання порядку, передбаченого ПРРЕЕ та без наявності підстав, чим було порушено право позивача в користуванні електричною енергією.
14.11.2025 року ухвалою судді прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.
11.12.2025 року представником відповідача подано до суду відзив, в якому зазначив, що Протоколом правління Товариства від 18.05.2023 № 4, в рамках повноважень, встановлених п. 9.4.4 Статуту, було затверджено, серед іншого, форму договору на участь в утриманні майна Товариства та компенсацію понесених ним затрат на забезпечення комунальними та іншими послугами в житловому масиві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », між Товариством та власниками домоволодінь, які не є членами Товариства. Необхідність укладання вищевказаного договору було неодноразово доведено позивачу як при відвіданні правління Товариства. Нажаль, ініціатива відповідача щодо укладення вищевказаного договору залишилась лише ініціативою, оскільки позивачем не було надано документального підтвердження права власності на зазначену вище земельну ділянку/будинок або належним чином оформленої довіреність на представлення інтересів власника такої земельної ділянки/будинку, що унеможливило ідентифікувати його як власника/ уповноважену особу. Відповідач, за відсутності укладеного договору з позивачем та наявності деструктивних дій з боку останнього, спрямованих на відмову від укладання вищевказаного договору або затягування процедури його укладання, діяв в рамках, визначених, серед іншого, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Статутом. Позивач, починаючи з моменту набуття права власності на земельну ділянку і житловий будинок, розташовані у межах житлового масиву «Золоті ворота», не скористався правом на вступ до членів Товариства, та попри зазначення у рахунках прізвища колишнього власника протягом маже 5 років не виявив інтересу до приведення взаємовідносин з відповідачем у правове поле. Відключення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалось на підставі рішення правління Товариства та було оформлене відповідним актом. Просив відмовити у позові.
22.12.2025 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив, в якому зазначив наступне. ГО ТІЗ "Золоті ворота" є колективним побутовим споживачем та має право відключати електроустановки споживача ( Позивача) на території колективного побутового споживача в порядку, встановленому ПРРЕЕ. Умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу визначені Розділом VII Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до п. 7.5. розділу VII ПРРЕЕ припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється: 1) оператором системи за умови попередження споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня відключення; 2) електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення. У п. 7.5 ПРРЕЕ визначено, що припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється оператором системи за умови попередження споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня відключення у визначених цим пунктом випадках, зокрема, недопущення уповноважених представників оператора системи до електроустановок споживача; заборгованості за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. У Позивача виникає обґрунтований сумнів щодо законності дій Відповідача, зокрема з тих підстав, що борг за спожиту електричну енергію у Позивача відсутній.
20.03.2026 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області закрито підготовче, призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представник позивача Дудніка-Дубіняка Д.І. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача Шейкіна ОЛ. щодо позовних вимог заперечив у повному обсязі, просив відмовити у заявку із необґрунтованістю позовних вимог.
Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, заслухавши представників сторін, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є співвласником земельної ділянки площею 0,125 га, яка розташована : АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 3223155400:05:096:0009 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.01.2020 та співвласником житлового будинку , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.01.2020.
З моменту набуття Позивачем майнових прав на зазначену вище земельну ділянку із розташованим на ній житловим будинком з січня 2020 року Позивач отримував в поштову скриньку рахунки на оплату комунальних послуг, в тому числі - з електропостачання, направлені ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ ТОВАРИСТВА ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАБУДОВНИКІВ «ЗОЛОТІ ВОРОТА».
Як зазначено самим позивачем, послуги з електропостачання оплачувалися Позивачем регулярно і в повному обсязі, що підтверджується повідомленнями-рахунками Відповідача за відповідні періоди. 
Повідомлення направлялися на адресу Позивача, але отримувачем зазначено колишнього власника - ОСОБА_3 , яка після відчуження в рівних долях Позивачу та його дружині - ОСОБА_5 належних їй на той час житлового будинку і земельної ділянки, звільнила житловий будинок у день 16.01.2020 згідно умов п. 3.1. договору купівлі-продажу житлового будинку.
15.08.2025 Позивач отримав від Товариства попередження від 15.08.2025 № 13, адресоване колишній власниці будинку ОСОБА_3 про припинення постачання електричної енергії у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію в розмірі 15284 грн. 00 коп. В попередженні було зазначено про припинення постачання до будинку Позивача 01.09.2025 з 9-00 год.
Із зазначеним попередженням Позивач не погодився і відмовився від його підписання.
Як вбачається із попередження від 15.08.2025, Відповідач включив до суми боргу за спожиту електричну енергію несплачені Позивачем рахунки за інші комунальні послуги.
20.08.2025 Позивач отримав від Товариства попередження від 20.08.2025 № 15, також адресоване колишній власниці будинку ОСОБА_3 про те, що "у зв`язку із відсутністю укладеного договору на участь в утриманні майна ГО ТІЗ "Золоті ворота", та компенсацію понесених ним затрат на забезпечення комунальними та іншими послугами", починаючи з 27 серпня 2025 року буде припинено надання відповідних послуг.
25.08.2026 Позивач направив Відповідачу відповіді на його попередження від 15.08.2025 № 13 та від 20.08.2025 № 15, в яких просив Відповідача надати, в тому числі:
- акт звірки спожитої та сплаченої ним електроенергії з моменту початку утворення боргу, про який стверджував Відповідач в його попередженні № 13 від 15.08.2025;
- договір на надання комунальних послуг, для ознайомлення.
Однак, як встановлено у судовому засіданні, зазначені листи залишені Товариством без відповіді.
27.08.2025 року персоналом ГО ТІЗ «Золоті Ворота», здійснено відключення електричної енергії за адресою Позивача. Жодних документів з цього приводу Відповідач Позивачу не надав.
28.08.2025 Позивач звернувся до Нацполіції із заявою щодо факту кримінального правопорушення, про що складено протокол .
Зважаючи на зазначені порушення, Позивачем подані скарги до НКРЕКП та Держспоживслужби ( копії звернень та докази направлення додано до позовної заяви).
03.11.2025 на адресу Відповідача направлено вимогу про негайне відновлення електропостачання Позивачу, натомість станом на момент подання цього позову Відповідач не вжив жодних дій з відновлення постачання електроенергії Позивачу.
У своєму відзиві, відповідач посилався на те, що позивач всіляко ухиляється від укладення договору на участь в утриманні майна Товариства та компенсацію понесених ним затрат на забезпечення комунальними та іншими послугами в житловому масиві «Золоті Ворота», між Товариством та власниками домоволодінь, які не є членами Товариства.
Також відповідач посилався на ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» необґрунтована відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає договір в інтересах споживача) від укладання договору є підставою для припинення в односторонньому порядку виконавцем надання відповідної комунальної послуги такому споживачу.
Крім того зазначав, що відповідно до п. 5.10.2 Статуту (у поточній редакції) у разі непідписання протягом місяця примірника, затвердженого правлінням Товариства договору на участь в утриманні майна Товариства та компенсацію понесених ним затрат на забезпечення комунальними та іншими послугами, з дати його вручення під розпис чи направлення рекомендованим листом на адресу, надану відповідною іншою фізичною чи юридичною особами, або допущення заборгованості у розмірі двомісячного нарахування платежів, затверджених Загальними зборами Товариства, для таких фізичних та юридичних осіб - доступ до інфраструктури житлового масиву та майна, що належить Товариству, може припинятися правлінням Товариства. 
Представник відповідача у судовому засіданні стверджував, що за відсутності укладеного договору з позивачем та наявності деструктивних дій з боку останнього, спрямованих на відмову від укладання вищевказаного договору або затягування процедури його укладання, Товариство діяло в рамках, визначених, серед іншого, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Статутом.
Однак, відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статтею 77 Закону України від 13 квітня 2017 року № 2019-УШ «Про ринок електричної енергії»(далі - Закон № 2019-ІІІ), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) (далі - ПРРЕЕ).
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.
Позивач, як споживач, приєднався до цього договору шляхом оплати виставлених Відповідачем рахунків за спожиту ним електричну енергію.
Колективний побутовий споживач - це юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність (пункт 1.1.2 ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 62 ч. 1. П. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» Позивач є індивідуальним побутовим споживачем (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Згідно з положеннями ч. 3ст. 60 Закону України «Про ринок електричної енергії», відключення споживачів здійснюється виключно у порядку, визначеному цим Законом та правилами роздрібного ринку.
Відповідно до п.п. 1.1.1 п. 1.1 Розділу І ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі - продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Згідно з п.п. 1.1.2 п. 1.1 Розділу І Правил, побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу визначено в розділі VI Правил.
Умови та підстави для здійснення припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу визначені п. 7.5 Розділу VIІ Правил.
Відповідно до п. 7.5 Розділу VIІ Правил, попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім`я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження.
Датою отримання таких попереджень буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом).
Попередження про припинення постачання електричної енергії може надаватись споживачу в інший спосіб, передбачений договором з електропостачальником та договором з оператором системи або додатками до нього.
Якщо підставою для припинення постачання електричної енергії є заборгованість споживача перед відповідним учасником роздрібного ринку, у попередженні про припинення постачання електричної енергії додатково зазначається сума заборгованості за відповідним договором та період, за який ця заборгованість виникла.
У разі усунення споживачем в установлений строк порушень, що завчасно (до дня відключення) підтверджується належним чином, постачання електричної енергії споживачу не припиняється.
Згідно з положеннями глави 10.2 розділу X ПРРЕЕ закупівля електричної енергії та розподіл здійснюються за рахунок коштів споживачів колективного побутового споживача. Умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів колективного побутового споживача, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж колективного побутового споживача регулюються установчими документами та/або укладеними в установленому законодавством порядку договорами між споживачами колективного побутового споживача та колективним побутовим споживачем щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача.
В попередженні від 15.08.2025 № 13 зазначено, що "Товариством буде ініційовано процедуру припинення постачання електричної енергії на об`єкт в порядку, встановленому ПРРЕЕ та іншими нормативними актами".
Відповідно до п. 7.1 Розділу VII Правил, електрична енергія споживачу, який не допускає порушень своїх договірних зобов`язань перед оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу та електропостачальником, постачається безперервно, крім випадків, передбачених умовами договорів, укладених споживачами з електропостачальником та оператором системи, та нормативно - правовими актами, у тому числі цими Правилами.
Відповідно до пункту 7.5 ПРРЕЕ припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі:
- заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником;
- недопущення уповноважених представників електропостачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача.
Як вже зазначалось судом, у попередження від 15.08.2025, Відповідач включив до суми боргу за спожиту електричну енергію несплачені Позивачем рахунки за інші комунальні послуги.
У рахунку за липень 2025 року від 21.07.2025 про оплату комунальних послуг в останній графі зазначена загальна сума до сплати - 15284,00 грн., а в розділі "Електроенергія" зазначено до сплати за липень 2025 року 1728,00 грн за спожитих 400 кВт -год. 
Позивачем сума спожитої ним електричної енергії за липень 2025 року була сплачена в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 20.08.2025.
Таким чином, заборгованість Позивача за спожиту ним електричну енергією за адресою АДРЕСА_1 , в сумі, зазначеної у попередженні, на момент припинення подачі електропостачання, була відсутня.
Відключення Позивача від постачання електричної енергії було здійснено Відповідачем самовільно, без участі енергопостачальника ( ОСР), за спірну заборгованість за іншими зобов`язаннями Позивача, а не за заборгованість за спожиту ним електричну енергію, яка на момент відключення була сплачена своєчасно і в повному обсязі, відповідно до суми 1728,0 грн. зазначеної в рахунку Відповідача, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 20.08.2025 року. 
Дії Відповідача з припинення електропостачання до земельної ділянки та житлового будинку Позивача є такими, що порушують визначений чинним законодавством порядок припинення енергопостачання та обмежують права й інтереси Позивача, як споживача електричної енергії, оскільки порядок відключення від електропостачання визначається нормативно-правовими актами, що мають вищу силу, ніж внутрішні акти Відповідача, відповідно до яких відключення від постачання електричної енергії може мати місце, зокрема за наявності заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником.
Таким чином, відключення від електромережі земельної ділянки Позивача відбулось без дотримання зазначеного вище порядку, передбаченого ПРРЕЕ та без наявності підстав, чим було порушено право позивача в користуванні електричною енергією.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Окрім того, в порядку розподілу судових витрати необхідно стягнути з ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОВАРИСТВО ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАБУДОВНИКІВ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265-268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Золоті Ворота» про визнання дій незаконними і зобов`язання вчинити дії з відновлення постачання електричної енергії – задовольнити.
Визнати дії ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОВАРИСТВО ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАБУДОВНИКІВ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» (08711, Київська область, Обухівський район,смт. Козин, вул. Сергіївська, буд. 28А, ідентифікаційний код юридичної особи:26312576) щодо припинення електропостачання до земельної ділянки та житлового будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 незаконними.
Зобов`язати ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ ТОВАРИСТВО ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАБУДОВНИКІВ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» (08711, Київська область, Обухівський район,смт. Козин, вул. Сергіївська, буд. 28А, ідентифікаційний код юридичної особи:26312576) вжити усіх належних дій з відновлення електропостачання до земельної ділянки та житлового будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з відповідача ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОВАРИСТВО ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАБУДОВНИКІВ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 20.04.2026

Суддя Г.В. Висоцька