Справа № 752/2822/26
Провадження № 3-251/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

23 лютого 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли за підсудністю із Голосіївського районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП суду не відомо
за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 001091 від 14.11.2025, який надійшов до Обухівського районного суду Київської області 19.02.2026 року, 14.11.2025 о 16:20 у м. Києві, Голосіївський р-н, Канівське ВДСХ, біля санаторію «Жовтень» ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з човна на спінінг, оснащений забороненим колючим знаряддям лову «Драчем», при цьому риби не впіймав. Своїми діями порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», пп. 8 п. 1 р. IV «Правил любительського рибальства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, та те, що останнім днем строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП 14.02.2026 року (оскільки дане правопорушення вчинене 14.11.2025 року і воно не є триваючим), суд, позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відтак, оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст.38, п. 7 ст.247, ст. ст.268, 277-2, 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками за ч. 4 ст. 85 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя      Г.В.Висоцька