СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Харків Справа №922/3638/25 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярош В.В., 
за участю представників:
позивача - Підгорний Б.Б. (самопредставництво), довіреність б/н від 02.10.2024 року, витяг з ЄДР від 01.10.2025 року;
відповідача - Махно А.В.(адвокат), свідоцтво серія ХВ№002607 від 15.02.2023 року, ордер серія АХ№1325093 від 06.02.2026 року;
особи, що не приймала участі у справі, однак вважає, що її права порушені - ОСОБА_1  - Махно А.В. (адвокат), свідоцтво серія ХВ№002607 від 15.02.2023 року, ордер серія АХ№1326271 від 11.02.2026 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни (вх.№244Х/1) та апеляційну скаргу особи, що не приймала участі у справі, однак вважає, що її права порушені - ОСОБА_1 (вх.№275Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі №922/3638/25,
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул.Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037; ЄДРПОУ 31557119),
до Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 214176,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни про стягнення на свою користь заборгованості в сумі 214176,31 грн, з яких:
- 6988,82 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12028 від 01.01.2010 року за період: жовтень 2021 року - листопад 2021 року;
- 205239,11 грн - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: грудень 2021 року - квітень 2023 року;
- 420,58 грн - заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: грудень 2021 року - вересень 2023 року;
- 1527,80 грн - заборгованість за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період: липень 2022 року - вересень 2023 року.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов вищевказаних договорів та приписів чинного законодавства, не здійснила оплату за надані позивачем послуги.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі №922/3638/25 (повне рішення складено 08.12.2025 року, суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул.Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037; ЄДРПОУ 31557119; р/рахунок НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) - заборгованість в сумі 214176,31 грн, з яких:
- 6988,82 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12028 від 01.01.2010 року за період: жовтень 2021 року - листопад 2021 року;
- 205239,11 грн - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: грудень 2021 року - квітень 2023 року;
- 420,58 грн - заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: грудень 2021 року - вересень 2023 року;
- 1527,80 грн - заборгованість за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період: липень 2022 року - вересень 2023 року.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул.Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037; ЄДРПОУ 31557119; р/рахунок НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) - витрати зі сплати судового збору в розмірі 2570,11 грн.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року по справі №922/3638/25 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що оскаржуване рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року по справі №922/3638/25 є незаконним та необґрунтованим з огляду на те, що позивачем не було доведено належними, допустимими та достатніми доказами розміру наявної у неї заборгованості за послуги теплопостачання та судом не було враховано ту обставину, що нежитлові приміщення, по яких стягується заборгованість належать відповідачу ФОП Гончаровій Е.В. лише на 70/100, іншого співвласника цих нежитлових приміщень не було долучено в якості співвідповідача під час розгляду справи. 
Відповідач зазначає, що відповідно до акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту №173/5337 від 31.07.2024 року, копія якого наявна в матеріалах справи, позивачем КП «ХТМ» було встановлено, що «ФОП Гончарова Е.В. та ОСОБА_1. є власниками нежитлового приміщення розташованого на першому поверсі чотирьохповерхового цегляного житлового будинку 1930 року побудови за адресою АДРЕСА_2 , а відповідно до перевірочного розрахунку теплового навантаження на опалення нежитлового приміщення розташованого в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , копія якого наявна в матеріалах справи, позивачем КП «ХТМ» споживачами зазначено відповідача ФОП Гончарову Е.В. та співвласника цих нежитлових приміщень ФО ОСОБА_1
Окрім того, відповідач зазначає, що документ під назвою «Розрахунок нарахувань по Фізична особа-підприємець Гончарова Ельміра Вікторівна» не підтверджує обсягу спожитого тепла та методики, за якою було здійснено нарахування, що унеможливлює здійснити перевірку наданого розрахунку заборгованості. 
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 року клопотання відповідача - Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою задоволено. Поновлено відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі №922/3638/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі №922/3638/25. Позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено, що учасники справи мають право до 02.03.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі. Попереджено сторони, що апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом). Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3638/25.
Вказана ухвала була направлена учасникам справи через підсистему Електронний суд до кабінету користувача і доставлена їм 12.02.2026 року.
У подальшому, ОСОБА_1 - особа, що не приймала участі у справі, однак вважає, що її права порушені, з вказаними рішенням суду першої інстанції також не погодилась та звернулась до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року по справі №922/3638/25 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі; відшкодувати витрати по сплаті судового збору. ОСОБА_1 також просила суд поновити строк на подання апеляційної скарги, адже фактично вона не була обізнана про наявність судового спору, оскільки її не було залучено до участі під час розгляду справи судом першої інстанції.
В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуване рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року по справі №922/3638/25 є незаконним та необґрунтованим оскільки прийнято безпосередньо про права та обов`язки ОСОБА_1 як співвласника нежитлових приміщень, проте без її участі. Вважає, що судом першої інстанції не з`ясовано склад співвласників нерухомого майна; не вирішено питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як співвідповідача або третьої особи; справу розглянуто без надання ОСОБА_1 можливості подати заперечення, докази та пояснення, брати участь у судових засіданнях. На думку ОСОБА_1 , вказане свідчить про істотне порушення норм процесуального права, принципу змагальності сторін та права ОСОБА_1 на справедливий суд та доступ до правосуддя.
Разом з тим, ОСОБА_1 вважає, що позивачем не було доведено належними, допустимими та достатніми доказами розміру наявної заборгованості за послуги теплопостачання щодо нежитлових приміщень, співвласником яких вона є. ОСОБА_1 зазначає, що судом першої інстанції не було встановлено, що відповідач - ФОП Гончарова Е.В. є власником лише 70/100 нежитлових приміщень, що знаходяться у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , всупереч наданим позивачем доказам. Вважає, що судом не було враховано, що співвідповідачами за вказаним позовом КП «ХТМ» повинні були бути обидві співвласниці нежитлових приміщень - ФОП Гончарова Е.М. та ОСОБА_1 , натомість матеріально-правова вимога щодо стягнення заборгованості була заявлена виключно до ФОП Гончарової Е.В., хоча відповідно до розповідних часток співвласники повинні сплачувати платежі пропорційно до існуючого права власності. Таким чином, на думку ОСОБА_1. стягнення усієї суми заборгованості виключно з відповідача є незаконним.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 року клопотання ОСОБА_1 (особи, що не приймала участі у справі, однак вважає, що її права порушені) про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою задоволено. Поновлено ОСОБА_1 (особи, що не приймала участі у справі, однак вважає, що її права порушені) строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі №922/3638/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особи, що не приймала участі у справі, однак вважає, що її права порушені) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі №922/3638/25. Учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено, що учасники справи мають право до 06.03.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі. Попереджено сторони, що апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом). 
Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3638/25.
Вказана ухвала була направлена учасникам справи через підсистему Електронний суд до кабінету користувача і доставлена їм 16.02.2026 року.
16.02.2026 року до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/3638/25.
27.02.2026 року від Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 - без змін.
Враховуючи, що апеляційні скарги відповідача - Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни та особи, що не приймала участі у справі, однак вважає, що її права порушені - ОСОБА_1 подані на один процесуальний документ - рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі №922/3638/25, колегія суддів дійшла висновку про доцільність їх об`єднання до розгляду в одне апеляційне провадження.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року призначено справу №922/3638/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни та апеляційною скаргою особи, що не приймала участі у справі, однак вважає, що її права порушені - ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року до розгляду в судове засідання на 30.03.2026 року на 11:45 год. 
У судовому засіданні 30.03.2026 року представник відповідача та ОСОБА_1. підтримала доводи та вимоги апеляційних скарг та просила їх задовольнити. Представник позивача проти апеляційних скарг заперечував та просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.
Розглянувши апеляційні скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення з урахуванням повноважень, визначених ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила таке.
Матеріали справи містять укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12028 від 01.01.2010 року між Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» та Фізичною особою-підприємцем Гончаровою Ельмірою Вікторівною, відповідно до умов якого теплопостачальна організація брала на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
За умовами п. 6.4 відповідного договору споживач за 3 дня до початку розрахункового періоду самостійно, ініціативним дорученням сплачує теплопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійснює до 28 числа поточного місяця, при розрахунках за показниками приладів обліку, до 18-го числа, наступного за розрахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку. 
Згідно з п. 6.10 вказаного договору споживач з 12 по 15 число місяця, наступного за розрахунковим, отримує від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт звіряння розрахунків;
Відповідно до п. 10.4. вказаного договору договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. 
Відповідно до додатку №4 від 01.01.2010 року об`єктом теплоспоживання є перукарня (ФОП Гончарова Е.В.) за адресою: АДРЕСА_3 , обмежувальне обладнання вбудоване в житло, облік споживання теплової енергії - розрахунковим способом, площа 51,60 кв.м. 
Як вбачається з рахунків-фактури, наявних у матеріалах справи, найменування та адреса споживача: перукарня вул. Сумська, 77/79, магазин непродовольчий вул. Сумська, 77/79.
За твердженням позивача, станом на дату звернення до суду вартість спожитої теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді складає 6988,82 грн за жовтень та листопад 2021 року, з урахуванням часткової оплати в сумі 56,81 грн.
Позивач зазначає, шо приміщення за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 77/79, розташоване в житловому будинку. Починаючи з 01.12.2021 року, надання послуги з постачання теплової енергії відповідачу за цією адресою здійснюється на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.
На офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет 31.10.2021 року було розміщено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (далі договір-1).
Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачанням теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України (п. 1 договору-1). Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на веб-сайті виконавця www.hts.kharkov.ua (п. 2 договору-1). Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, надану послугу, факт отримання послуги (п. 4 договору-1).
Відповідно до п. 5 договору-1 виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний обсяг теплової енергії та водопостачання», та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення. Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживання, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.
Згідно з п. 30 договору-1 споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 року №830, в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року №1022 та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного КМУ, інформація про яку розміщується на офіційному веб сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця.
Відповідно до п. 32 договору-1 розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Початок за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу (п. 34 договору-1).
Згідно з п. 51 договору-1, він набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.
Відповідно до п. 54 договору-1 у разі відключення приміщення споживача від системи (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) в установленому законодавством порядку цей договір не припиняє своєї дії.
Крім того, 01.06.2022 на офіційному сайті позивача в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua опублікований публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01.07.2022 року (договір-2), який вважається укладеним між виконавцем та споживачем багатоквартирного будинку через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця, якщо протягом цього періоду власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, не повідомили виконавця про свою відмову від укладання договору (п. 2 договору-2).
Відповідно до п. 4 договору-2 фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його намір укласти договір, зокрема шляхом оплати рахунка, отриманого від виконавця послуги, або фактичного отримання послуги.
Згідно з п. 5 договору-2 виконавець зобов`язується надати споживачу послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги за затвердженою вартістю в строки та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 6 договору-2 технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання проводиться відповідно до переліку адрес будинків, зазначених у додатку 1, та включає комплекс робіт, які визначені на підставі Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76, Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10.08.2004 року №150.
Вартість послуги з технічного (у тому числі з аварійного) обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання складає 0,818 грн за 1 кв.м. (з ПДВ) опалювальної площі. У разі зміни у період дії договору розмірів вартості послуги нові розміри вартості застосовуються з моменту їх введення в дію без внесення додаткових змін до договору (п. 11 договору-2).
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги сплачується споживачем виконавцю щомісяця (п. 13 договору-2). Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за отримані послуги (п. 15 договору-2).
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни про стягнення на свою користь заборгованості в сумі 214176,31 грн, з яких: 6988,82 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12028 від 01.01.2010 року за період: жовтень 2021 року - листопад 2021 року; 205239,11 грн - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: грудень 2021 року - квітень 2023 року; 420,58 грн - заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: грудень 2021 року - вересень 2023 року; 1527,80 грн - заборгованість за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період: липень 2022 року - вересень 2023 року.
На підтвердження своїх доводів та вимог позивачем надані такі докази: акт підключення/відключення споживача №173/30711 від 06.10.2021 року із додатком до акту; акт підключення/відключення споживача №173/32394 від 29.10.2022 року із додатком до акту; акт підключення/відключення споживача №173/33626 від 06.04.2023 року із додатком до акту; акт №173/8877 готовності до опалювального періоду 2021-2022 року від 23.06.2021 року, акт №173/10013 готовності до опалювального періоду 2022-2023 року від 22.06.2022 року, акт №173/35 готовності до опалювального періоду 2023-2024 року від 21.06.2023 року, акт обстеження системи теплоспоживання об`єкту №173/5337 від 31.07.2024 року, копія досудового повідомлення Шевченківської філії КП «Харківські теплові мережі» від 05.05.2025 року №50, рахунок-фактура №17300-3047 від 08.11.2021 року за жовтень 2021 року, рахунок-фактура №17300-3047 від 08.12.2021 року за листопад 2021 року, рахунок-фактура №17300-3047 від 14.01.2022 року за грудень 2021 року, рахунок-фактура №17300-3047 від 31.08.2024 року за серпень 2024 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 14.01.2022 року за грудень 2021 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 03.02.2022 року за січень 2022 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 03.02.2022 року абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 16.03.2022 року за лютий 2022 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 16.03.2022 року абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 12.04.2022 року за березень 2022 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 12.04.2022 року абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 10.05.2022 за квітень 2022 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 10.05.2022 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 06.06.2022 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 10.05.2022, рахунок-фактура №17301-3047 від 04.07.2022 за червень 2022, рахунок-фактура №17301-3047 від 04.07.2022 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 04.08.2022 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 06.09.2022 за серпень 2022 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 06.09.2022 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 05.10.2022 абонентна плата та обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 07.11.2022 абонентна плата та обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 05.12.2022 за листопад 2022 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 05.12.2022 за вартість послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, рахунок-фактура №17301-3047 від 05.12.2022 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 05.12.2022 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.12.2022 за грудень 2022, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.12.2022 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.12.2022 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.12.2022 абонентна плата, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.01.2023 за січень 2023 року, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.01.2023 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.01.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.01.2023 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 28.02.2023 за лютий 2023, рахунок-фактура №17301-3047 від 28.02.2023 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 28.02.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.03.2023 за березень 2023, рахунок-фактура№17301-3047 від 31.03.2023 абонентна плата за послуги з постачання теплової енергії без врахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.03.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.03.2023 абонентна плата, рахунок-фактура №17301-3047 від 30.04.2023 за квітень 2023, рахунок-фактура №17301-3047 від 30.04.2023 абонентна плата, рахунок-фактура №17301-3047 від 30.04.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.05.2023 абонентна плата, акт-рахунок №17301-3047 від 31.05.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 30.06.2023 абонентна плата, акт-рахунок №17301-3047 від 30.06.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.07.2023 абонентна плата, акт-рахунок №17301-3047 від 31.07.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.08.2023 абонентна плата, акт-рахунок №17301-3047 від 31.08.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 30.09.2023 абонентна плата, акт-рахунок №17301-3047 від 30.09.2023 обслуговування ВБС, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.08.2024 за серпень 2024, рахунок-фактура №17301-3047 від 31.08.2024 абонентна плата; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12028 від 01.01.2010 із додатками; перевірочний розрахунок теплового навантаження на опалення нежитлового приміщення розташованого в житловому будинку за адресою: вул. Сумська,77/79; службова записка КП «Харківські теплові мережі» №437/46 від 19.08.2024; технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок №77/79 по вул. Сумська, м. Харків, реєстровий номер В-59289 від 16.05.2007 року; копія договору купівлі-продажу від 03.05.2025 року, та здійснені позивачем розрахунки з постачання теплової енергії, за спожиту теплову енергію, абонентської плати та обслуговування ВБС.
Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд першої інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» є законними, обґрунтованими та такими, що підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
Надаючи власну правову кваліфікацію обставинам справи, колегія суддів зазначає таке.
Закон України «Про теплопостачання» визначає основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об`єктах сфери теплопостачання та регулює відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії та захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання.
Згідно зі ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії має право на: вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами; отримання інформації щодо якості теплопостачання, тарифів, цін, порядку оплати, режимів споживання теплової енергії; відшкодування згідно із законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, у разі виконання ним своїх зобов`язань відповідно до договору; приєднання до теплової мережі відповідно до нормативно-правових актів; отримання обсягів теплової енергії згідно з параметрами відповідно до договорів, а також норм і правил; отримання перерахунку за спожиту теплову енергію з урахуванням здійсненого авансового платежу та показань вузлів обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду. Основними обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання, вузлів обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації, за умови пред`явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов`язків; недопущення провадження будь-яких видів господарської діяльності в охоронних зонах теплових мереж без погодження з власником об`єкта теплопостачання.
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право: укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами з урахуванням вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»; на відшкодування збитків у разі наявності порушень у роботі теплового обладнання споживача, що призвели до перебоїв у технологічному процесі теплопостачання; обмежувати або припиняти постачання теплової енергії споживачам після письмового попередження, надісланого не пізніше ніж за три робочі дні, в разі заборгованості за спожиту теплову енергію в порядку, встановленому законодавством; обмежувати або припиняти постачання теплової енергії споживачам у разі виникнення обставин непереборної сили, передбачених у договорі; видавати дозволи та технічні умови на підключення споживачів до розподільчих теплових мереж; отримувати від споживачів авансовий платіж, якщо це передбачено договором; безперешкодного доступу до теплового обладнання та вузлів обліку; вимагати від суб`єктів господарської діяльності винесення споруд та інших об`єктів, зведених з порушенням вимог законодавства, за межі охоронних зон теплових мереж. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані: при зміні тарифів на теплову енергію повідомляти споживача письмово або в медіа в порядку, встановленому законодавством; забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань вузлів обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду; здійснювати технічний облік матеріальних та енергетичних ресурсів, а також комерційний облік теплової енергії. Теплопостачальні організації, які здійснюють діяльність із постачання теплової енергії з використанням власних теплових мереж, зобов`язані забезпечити рівноправний доступ до цих мереж усіх суб`єктів господарської діяльності відповідно до укладених договорів. У разі наявності технічної можливості теплопостачальні організації, що здійснюють постачання теплової енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, який розташований на цій території, в укладенні договору. У разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулює Закон України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).
Згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 цього Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням) обсяг спожитої у будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) та розподіляється між споживачами в такому порядку, зокрема, обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, визначається та розподіляється між споживачами пропорційно до площі (об`єму) квартири (іншого приміщення) за методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.
Постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019 року затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Правила).
Відповідно до п. 14 Правил відокремлення (відключення) квартир та нежитлових приміщень від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води без дотримання встановленого Мінрегіоном порядку не допускається. Відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 року №315 (далі - Методика розподілу).
Згідно з п. 15 Правил обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання здійснюється відповідно до Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Мінрегіону від 15.08.2018 року №219. Виконавець здійснює обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за умови укладення із споживачем індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем.
Відповідно до п. 24 Правил розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу. Споживач інформує протягом місяця з дня настання таких змін виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, а також про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, з метою подальшого внесення змін до договору. Визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, - за розрахунковим або середнім обсягом споживання) обсяг спожитої у будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (у разі ведення обліку теплової енергії у гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) та розподіляється між споживачами в порядку, визначеному статтею 10 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання. Обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання або відокремлені (відключені) від системи (мережі) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води.
Згідно з п. 38 Правил споживач не звільняється від оплати послуги у частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання).
Відповідно до п. 39 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року №1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 року №1023) споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуги або у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води. Споживач не звільняється від плати за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) у разі відключення (відокремлення) квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води.
Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №315 від 22.11.2018 року (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2021 року №358) затверджено Методику розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг (далі - Методика), яка встановлює порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги), обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг.
Пунктом 3 Розділу 1 Методики визначено, що розподіл обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень (в тому числі приміщень з індивідуальним опаленням, вбудованих, вбудовано-прибудованих або прибудованих приміщень, а також приміщень, які обладнані окремим входом), які є самостійними об`єктами нерухомого майна, не є самостійними об`єктами нерухомого майна, але перебувають у користуванні різних споживачів відповідних комунальних послуг, та власниками майнових прав на об`єкти нерухомого майна у завершеній будівництвом будівлі, право власності на які не зареєстровано. Розподіл між споживачами загального обсягу спожитої комунальної послуги у будівлі/будинку за відповідний розрахунковий період (далі - розподіл) здійснюється з урахуванням показань вузлів комерційного та розподільного обліку (теплолічильників, лічильників холодної води, лічильників гарячої води), установлених як у приміщеннях, так і за їх межами, або приладів-розподілювачів теплової енергії, установлених на опалювальних приладах опалюваних приміщень, а в окремих випадках - розрахунково.
Розділом IV Методики врегульовано визначення та розподіл обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення.
Так, відповідно до п.2 означеного розділу обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, визначається як сума показань вузлів розподільного обліку / приладів-розподілювачів теплової енергії, у разі оснащення ними 100% МЗК та допоміжних приміщень, та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення. Обсяг теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення розраховується за формулою, де враховані такі вихідні дані: перевідний коефіцієнт одиниць вимірювання фізичних величин, Вт*год у Гкал; питомі теплові втрати ізольованих трубопроводів, які прокладаються в підвалах, техпідпіллях, на горищі, Вт/м; питомі теплові втрати трубопроводів, ізоляція на ділянках яких відсутня або порушена, збільшуються на 100%; довжина трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення у підвалах, техпідпіллях та на горищах, м; фактична кількість годин надання послуги з постачання теплової енергії у розрахунковому періоді, годин.
У разі відсутності встановлених вузлів розподільного обліку / приладів-розподілювачів теплової енергії у МЗК та допоміжних приміщеннях обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, визначається відповідно до проекту будівлі/будинку або за результатом енергоаудиту. Рішення про застосування (не застосування) результатів енергетичного аудиту приймається співвласниками будівлі/будинку в міжопалювальний період, про що письмово повідомляється виконавець розподілу комунальної послуги (п.5 Розділу IV Методики).
Відповідно до п.8 Розділу IV Методики, у разі відсутності у виконавця розподілу комунальних послуг даних щодо площ МЗК та допоміжних приміщень та/або даних щодо трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення у підвалах, техпідпіллях та на горищах, то обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення (Qз.б.поп.проект), може бути визначений спрощено: як частка від загального обсягу споживання теплової енергії на опалення будівлі/будинку (Qопбуд): для 1-5 поверхової будівлі/будинку - 25 %; для 6-10 поверхової будівлі/будинку - 20 %; для будівлі/будинку вище 10 поверхів - 15 %; для будівель/будинків комбінованої поверховості - відсоток, визначений як середнє арифметичне значення вищевказаних відсотків в залежності від поверховості частин будівлі/будинку.
Пунктом 9 Розділу IV Методики передбачено, що визначений розрахунково, спрощено або відповідно до проекту обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку (Qз.б.поп.проект), повинен бути додатково скорегований із застосуванням коефіцієнту zвідкл, що враховує площу приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку. Обсяг споживання теплової енергії на загальнобудинкові потреби (Qопз.б.п) опалення визначається за формулою з урахуванням таких даних: коефіцієнт, що враховує площу приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку та розраховується за відповідною формою, де вихідними даними є опалювальна площа приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку, кв. м; загальна опалювальна площа будівлі/будинку, кв.м.
Пунктом 12 Розділу IV Методики визначено, що обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляється між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до загальних/опалюваних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень.
Відповідно до п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року, споживач зобов`язаний: забезпечувати належний стан обслуговування та безпечну експлуатацію власної системи теплоспоживання; у міжопалювальний період виконувати обов`язкові обсяги робіт з підготовки до опалювального періоду та оформити акт про готовність об`єкта до опалювального періоду.
Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №219 від 15.08.2018 року затверджено Порядок обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води (зі змінами, внесеними наказом Міністерства розвитку громад та територій від 11.08.2021 року №197), який визначає механізм обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води багатоквартирного житлового будинку, забезпечення їх належного функціонування, технічного обслуговування та ремонту з метою надійного та безпечного надання споживачам відповідних комунальних послуг.
Пунктом 4 розділу І Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води унормовано, що обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води багатоквартирного будинку (далі - внутрішньобудинкові системи) здійснюється виконавцем та включає комплекс робіт з технічного обслуговування та проведення поточного ремонту внутрішньобудинкових систем від зовнішньої поверхні стіни будинку до точки приєднання житлового (нежитлового) приміщення протягом усього періоду їх експлуатації.
Виконавець забезпечує функціонування та підтримку в робочому стані елементів внутрішньобудинкових систем відповідно до заданих параметрів і режимів роботи (п.6 розділу 1 Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Відповідно до п.7 розділу І Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку складається з комплексу робіт, спрямованих на підтримку справності елементів системи чи заданих параметрів та режимів роботи обладнання внутрішньобудинкових систем за допомогою огляду, налагодження, регулювання і випробування систем, заміни швидкозношуваних елементів, заправки витратними матеріалами, змащення тощо та не включає обслуговування вузлів комерційного обліку.
Пунктом 8 розділу І Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води визначено, що поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку складається з комплексу робіт, що спрямовані на систематичне та своєчасне підтримання експлуатаційних якостей інженерного обладнання. Поточний ремонт має проводитися з періодичністю, що забезпечує ефективну експлуатацію в періодах між капітальним ремонтом.
Відповідно до п.1 розділу ІІ Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води основними заходами технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем є: визначення технічного стану внутрішньобудинкових систем; усунення дрібних несправностей елементів систем з метою забезпечення їх безперебійної роботи, а також попередження порушень санітарно-гігієнічних вимог до приміщень будинків, налагодження та регулювання окремих видів технічних пристроїв; перевірка готовності внутрішньобудинкових систем до сезонної експлуатації; визначення обсягів та видів ремонтних робіт внутрішньобудинкових систем для врахування під час формування плану проведення робіт з поточного ремонту на наступний рік або уточнення відповідних планів поточного року; поновлення витратних матеріалів, змащення, регулювання, перевірка справності елементів систем тощо.
Пунктом 2 розділу ІІ Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води визначено, якщо обслуговування внутрішньобудинкової системи здійснюється виконавцем відповідної комунальної послуги, умови такого обслуговування включаються до індивідуального договору з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги.
Розмір плати виконавцю формується за результатами обстеження з урахуванням стану систем, періодичності робіт з технічного обслуговування, погодженого із співвласниками переліку робіт з поточного ремонту та зазначенням витрат на ліквідацію аварій (п.6 розділу ІІ Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Згідно з п.8 розділу ІІ Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води підготовка внутрішньобудинкових систем до опалювального періоду здійснюється виконавцем з дотриманням вимог Правил підготовки теплових господарств до опалювального періоду, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства з питань житлово-кому-нального господарства України від 10.12.2008 року №620/378, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 31.12.2008 року за №1310/16001.
Виконання робіт з поточного ремонту внутрішньобудинкових систем здійснюється виконавцем на підставі плану проведення робіт з поточного ремонту, який формується виконавцем протягом п`ятнадцяти днів з дати набрання чинності договором на підставі переліку робіт, які було погоджено із співвласниками при укладанні договору та закладено до розміру плати виконавця (п.1 розділу ІІІ Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Отже, з огляду на положення чинного законодавства України кожен власник (споживач) зобов`язаний брати участь у загальному розподілі обсягу спожитої теплової енергії на загальнобудинкові потреби, у тому числі витраченої на опалення МЗК та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та своєчасно і в повному обсязі оплачувати надану йому послугу з постачання теплової енергії, а також сплачувати абонентську плату та за обслуговування вузлів комерційного обліку.
Як вбачається з оскаржуваного рішення, стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, абонентську плату та технічне обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, які надавались у нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_2 , пред`явлено та визначено з ФОП Гончарової Е.В.
Як свідчать обставини справи, Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» при зверненні з позовом до суду в якості доказів реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна було надано договір купівлі-продажу від 03.05.2025 року та технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок №77/79 по вул. Сумська, м. Харків, реєстровий номер В-59289 від 16.05.2007 року.
Водночас, згідно відомостей, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №81-1-:-81-8 загальною площею 124,6 кв.м, в літ. А-4 по АДРЕСА_2 у розмірі частки 70/100 зареєстровано 14.01.2013 року за Гончаровою Ельмірою Вікторівною , право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №81-1-:-81-8 загальною площею 124,6 кв.м, в літ. А-4 по АДРЕСА_2 у розмірі частки 30/100 зареєстровано 15.01.2013 року за ОСОБА_1 . 
При цьому, як вбачається зі змісту п. 2 договору купівлі-продажу від 03.05.2025 року, нежитлові приміщення 1-го поверху №81-1-:-81-8 загальною площею 124,6 кв.м, в літ. А-4 по АДРЕСА_2 належать продавцям на праві приватної спільної часткової власності наступним чином: 
- 30/100 часток належать ОСОБА_1 на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19.12.2012 року, справа №2-1535/2011, право власності на нежитлові приміщення зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.01.2013 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 823363101, номер запису про право власності 15938.
- 70/100 часток належать Гончаровій Е.В. на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19.12.2012 року, справа №2-1535/2011, право власності на нежитлові приміщення зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.01.2013 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 823363101, номер запису про право власності 11153.
Відповідно до наявного у матеріалах справи перевірочного розрахунку теплового навантаження на опалення нежитлового приміщення розташованого в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , складеного позивачем, споживачами визначено: ФО-П Гончарова Е.В., ФО ОСОБА_1 , загальна площа приміщень - 124,6 кв.м, вихідні дані отримано на підставі акту обстеження №173/5337 від 31.07.2024 року.
Відповідно до акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту №173/5337 від 31.07.2024 року, копія якого наявна в матеріалах справи, позивачем КП «ХТМ» було встановлено, що ФОП Гончарова Е.В. та ОСОБА_1 є власниками нежитлового приміщення розташованого на першому поверсі чотирьох поверхового цегляного житлового будинку 1930 року побудови за адресою АДРЕСА_2 .
Окрім того, у службовій записці №437/46 від 19.08.2024 року, позивачем зазначено, що для укладення індивідуальних договорів на послугу з постачання теплової енергії зі споживачами ФО-П Гончарова Е.В., ФО ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно загальна площа нежитлового приміщення розташованого в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 та теплове навантаження розподілено наступним чином: Qоп.=0,009682 Гкал/год, S=87,22 м2 - (70/100) ФО-П Гончарова Е.В. , Qоп.=0,004150 Гкал/год, S=37,38 м2 - (30/100) ФО ОСОБА_1 .
03.05.2025 року між Гончаровою Е.В. , ОСОБА_1 (продавці) та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (покупці) укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого продавці передають у власність, а покупці приймають у спільну часткову власність по частці кожний нежитлові приміщення 1-го поверху літ «А-4», загальною площею 124,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Колегія суддів зауважує, що відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Частинами 1, 3, 4 статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
При цьому, поняття «сторона у спорі» може не бути тотожним за змістом поняттю «сторона у процесі»: сторонами в процесі є такі її учасники, як позивач і відповідач; тоді як сторонами у спорі є належний позивач і той належний відповідач, до якого звернута чи має бути звернута відповідна матеріально-правова вимога позивача. Такі висновки сформульовані у постановах Верховного Суду від 14.11.2018 у справі №183/1617/16 (пункт 70), від 29.05.2019 у справі № 367/2022/15-ц (пункт 66), від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17 (пункт 27), від 09.02.2021 у справі № 635/4741/17 (пункт 33.2), від 05.07.2023 у справі № 910/15792/20 (пункті 8.10).
Отже, належним відповідачем є особа, яка є суб`єктом матеріального правовідношення, тобто особа, за рахунок якої можливо задовольнити позовні вимоги, захистивши порушене право чи інтерес позивача, тоді як неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Вирішуючи спір, суд залежно від характеру правовідносин зобов`язаний визначити суб`єктний склад спору і норми матеріального права, які підлягають застосуванню, та, встановивши факт пред`явлення позову до неналежного відповідача, відсутність клопотань про заміну первісного відповідача належним відповідачем, незалучення до участі у справі співвідповідача, суд відмовляє в задоволенні позову саме із зазначених підстав (схожий за змістом висновок викладено в пункті 57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2022 року у справі № 125/2157/19).
Визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження (аналогічні правові висновки викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 року у справі №523/9076/16-ц, від 20.06.2018 року у справі №308/3162/15-ц, від 21.11.2018 року у справі №127/93/17-ц, від 12.12.2018 року у справах №570/3439/16-ц і №372/51/16-ц).
Однак за власною ініціативою суд не може залучити до участі в справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем. Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для закриття провадження у справі. За результатами розгляду справи суд відмовляє у позові до неналежного відповідача (наведену правову позицію викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2019 року у справі №910/7122/17).
Незважаючи на достеменну обізнаність про наявність співвласника нежитлового приміщення 1-го поверху №81-1-:-81-8 загальною площею 124,6 кв.м, в літ. А-4 по АДРЕСА_2 , матеріали справи не містять клопотань позивача про залучення ОСОБА_1 у справі як співвідповідача.
Колегія суддів зазначає, що до матеріалів апеляційних скарг, заявниками було додано копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.01.2013 року та 17.01.2013 року, та копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19.12.2012 року.
Так, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19.12.2012 року по справі №2-1535/2011 визнано за ОСОБА_1 право на частку в розмірі 30/100 частин нежитлового приміщення першого поверху під магазин непродовольчих товарів, розташованого у будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 124,6 кв.м. № АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 81-4, 81-5, 81-6, 81-7, 81-8 в літ. А-4; визнано за Гончаровою Е.В.  право на частку в розмірі 70/100 частин нежитлового приміщення першого поверху під магазин непродовольчих товарів, розташованого у будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 124,6 кв.м. № АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , 81-5, 81-6, 81-7, 81-8 в літ. А-4.
Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.01.2013 року №38276: 
- 14.01.2013 року право спільної часткової власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №81-1-:-81-8 загальною площею 124,6 кв.м., в літ. А-4 по АДРЕСА_2 у розмірі частки 70/100 зареєстровано за Гончаровою Ельмірою Вікторівною ,
Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.01.2013 року №53935:
- 15.01.2013 року право спільної часткової власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №81-1-:-81-8 загальною площею 124,6 кв.м, в літ. А-4 по АДРЕСА_2 у розмірі частки 30/100 зареєстровано за ОСОБА_1.
Істотним є те, що при дослідження предмету позовних вимог встановлено, що позивач заявив позовні вимоги щодо всього приміщення загальною площею 124,6 кв.м. При цьому, достеменно з розрахунків не вбачається, що нарахування провадились відносно всього приміщення чи тільки частки до якої має відношення відповідач чи за 51,6 кв.м, які були у власності відповідача, однак у спірний період вже становили інший розмір. 
Колегія суддів зауважує, що згідно вимог ч. 1 - 3 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Наведені положення передбачають наявність таких критеріїв для вирішення питання про прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів, як: «винятковість випадку» та «причини, що об`єктивно не залежать від особи».
З огляду на достеменну обізнаність позивача про наявність співвласника та, враховуючи, що відповідні докази лише підтверджують встановлені апеляційним господарським судом обставини, колегія суддів вважає за можливе прийняти подані докази до розгляду.
Отже, на час подання позовної заяви та протягом розгляду справи у суді першої інстанції позивачем не реалізовано передбачене частиною 1 статті 48 ГПК України право для визначення належного складу учасників процесу, до яких заявлено позовні вимоги, а суд відповідним правом не наділений.
Тому, апеляційний господарський суд враховує позицію Верховного Суду, відповідно до якої якщо заявлені позивачем вимоги безпосередньо стосуються прав та обов`язків іншої особи, яка не залучена до участі у справі в якості відповідача, не можуть бути розглянуті судом, оскільки лише за наявності належного складу відповідачів у справі суд у змозі вирішувати питання про обґрунтованість позовних вимог та вирішити питання про їх задоволення, без залучення таких належних відповідачів позовні вимоги вирішені бути не можуть (постанова Верховного Суду від 21.11.2022 року у справі №754/16978/21).
Колегія суддів також враховує принцип диспозитивності, який реалізується через засадниче правило «ne eat judex ultra petita partium» - немає суду за межами вимог сторін. Тобто у судовому процесі потрібно виходити з того, що саме стороні належить право обрати та визначити цілі свого звернення до суду. Суд не вправі змінювати обране особою спрямування, а помилка у праві має наслідком відмову у задоволенні вимог процесуального звернення або інші несприятливі правові наслідки. Вихід суду за межі заявлених доводів та вимог процесуального звернення конкурує з принципом змагальності, оскільки жодна сторона судового процесу не повинна спростовувати те, на що інша сторона не посилалася (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2024 року у справі №554/154/22).
Отже, попри обов`язок суду вирішити наявний між сторонами спір з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів відповідних осіб, предмет та підстави позову визначаються та можуть в установленому порядку змінюватися тільки позивачем, тоді як суд позбавлений права на відповідну процесуальну ініціативу (подібні висновки, викладені в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2019 року у справі №908/1165/17, від 06.11.2019 року у справі № 909/51/19, від 25.05.2020 року у справі №5023/1123/12, від 16.09.2021 року у справі №922/3059/16).
Крім того, незалучення до участі у справі особи як співвідповідача за умови наявності обов`язкової процесуальної співучасті є підставою для відмови у задоволенні позову через неналежний суб`єктний склад (правовий висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 28.10.2020 року у справі №761/23904/19, від 20.01.2021 року у справі №203/2/19), а пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову (подібні висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 05.12.2023 року у справі №927/84/19, від 14.07.2022 року у справі №904/6902/20).
Таким чином, судом першої інстанції не було враховано неналежний суб`єктний склад визначений позивачем у позовній заяві, що мало слугувати підставою для відмови у задоволенні позову.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до положень частини першої ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
На підставі викладеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення апеляційних скарг, скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нового судового рішення про відмову у задоволенні позову.
Керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі №922/3638/25 скасувати.
Прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул.Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037; ЄДРПОУ 31557119; р/рахунок НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) на користь Фізичної особи - підприємця Гончарової Ельміри Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 3855,17 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул.Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037; ЄДРПОУ 31557119; р/рахунок НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 3855,17 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 06.04.2026 року.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман 

Суддя В.В. Россолов