Справа № 296/1989/26
3/296/704/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л .С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в магазині за адресою у АДРЕСА_3 допустив порушення п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не роздруковувано та не видано відповідний розрахунковий документ встановленої форми та змісту, на повну суму проведеної операції, що підтверджує факт проведення розрахункової операції. 
Вказане порушення встановлено актом фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 за адресою у АДРЕСА_3 від 30.01.2026 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з порушенням згоден. 
В судовому засіданні 13.03.2026 року ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що за адресою у АДРЕСА_3 він разом із ФОП ОСОБА_2 спільно орендують приміщення та працюють разом. 27.01.2026р. було продано товар, видано чек, проте від імені ФОП ОСОБА_3 . Зобов`язався в подальшому не допускати порушень. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 66 від 30.01.2026 року; копією акту фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 за адресою у м. Житомирі, вул. Київська, 102 від 30.01.2026 року; копією письмових пояснень до акта перевірки ОСОБА_1 від 30.01.2026 року. 
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення. 

Cуддя Людмила ШИМОН