Справа № 445/2251/25 
провадження № 2/445/296/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 
02 квітня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М. 
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в : 

Представник АТ «Таскомбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 51585,03 грн. та понесені судові витрати. В обгрунтування позову вказує, що 07.02.2024 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено Заяву-договір № 002/24630296-СК_SB, яку слід розуміти як кредитний договір № 002/24630296-СК_SB. Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитнийліміт на суму, вказану в мобільному додатку.Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Кредитні кошти відповідачу були надані банком у спосіб, визначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, отже, позивач виконав свої обов`язки за кредитним договором в повному обсязі. Однак, відповідач перестав виконувати умови кредитного договору, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту, відсотках та комісією. Як наслідок, станом на 21.05.2025 заборгованість у відповідача за кредитним договором № 002/24630296-СК_SB від 07.02.2024 становить 51585,03 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 30000,00 грн.; заборгованість по відсотках (в т.ч. прострочена) - 21585,03 грн. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.2025 між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» укладено кредитний договір № 002/24630296-СК_SB, а саме відповідачем було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування межах проекту «izibank». Відповідно до Заяви-договору разом з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проекту «izibank» та Тарифами банку, що розміщені на сайті АТ «Таскомбанк», складають Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку izibank.
Згідно з п. 1 Заяви-договору позичальник просив відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 для власних потреб для зберігання коштів, виконання платіжних операцій, відповідно до умов Договору та вимог Законодавства України; оформити на її ім`я безоплатно віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову платіжну картку Master Card World Contactless; надати їй кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на поточному рахунку кредитного ліміту в загальному розмірі 0 гривень.
Відповідач погодився, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних клієнта), або вказану в Мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 200000 гривень.
Строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк, на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних, починаючи з дня виходу із пільгового періоду.
Заяву договір відповідач підписав за допомогою цифрового власноручного підпису на екрані власного смартфону у Мобільному додатку izibank.
Відповідно до Довідки № 21490/47.7. від 30.05.2025 року ОСОБА_1 з 07.02.2025 року є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/24630296-СК_SB від 07.02.2025 року, № картки НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Таскомбанк».
Кредитні кошти відповідачу були надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується випискою по особовому рахунку. Отже, позивач, свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував, у зв`язку із чим АТ «Таскомбанк» звернулося до останнього з Вимогою від 12.06.2025 щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором.
З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 21.05.2025 заборгованість за кредитним договором № 002/24630296-СК_SB від 07.02.2024 становить 51585,03 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 30000,00 грн.; заборгованість по відсотках (в т.ч. прострочена) - 21585,03 грн.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.
Із ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або - виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, станом на 21.05.2025 заборгованість за кредитним договором № 002/24630296-СК_SB від 07.02.2024 становить 51585,03 грн., а тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» підлягають задоволенню.
Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 265, 279, 280-282, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь АТ "Таскомбанк" (адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за заявою-договором № 002/24630296-СК_SB від 07.02.2024, що станом на 21.05.2025 становить 51585,03 грн. (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 03 копійки), та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом передбачених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 02.04.2026.

  Суддя 	  В. М. Сивак