Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/3192/25
Провадження № 2/935/556/26
РІШЕННЯ
Іменем України
12 березня 2026 року       м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Василенка Р.О., зі секретарем – Криворучко Я.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у загальному відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.01.1995, Коростишівським РАГС Житомирської області, актовий запис № 9, про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 21.01.1995 року. Від шлюбу з відповідачем не мають спільних дітей. Позивач зазначив, протягом останніх років між ними виникали непорозуміння та суперечки. Як виявилося, у них різні погляди на життя. На даний час сім`я повністю розпалась. На думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, оскільки їхній шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що за таких умов збереження шлюбу не можливо, тривалий час вони проживаєють окремо, на примирення категорично не погоджується. 
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила шлюб розірвати. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзив, заяву чи клопотання до суду не направляв, а тому суд розглянув справу без його участі. 
Суд, заслухавши позивача, дослідив надані докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що 21.01.1995 р. Коростишівським РАГС Житомирської області, актовий запис № 9 ІТП 011007, було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Сторони у справі зберегти сім`ю не бажають, на примирення не погоджуються, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим. 
Керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, Сімейного Кодексу України суд,- 

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити. 
Шлюб, зареєстрований 21 січня 1995 року, Коростишівським РАГС Житомирської області, актовий запис № 9 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 - розірвати.
Дошлюбне прізвище позивача (дружини) залишити « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складено 17.03.2026 року 

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО 

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО