Справа № 569/13094/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року 

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 , 
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №22023180000000118 від 02.06.2023 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Слов`яносербського району Луганської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, 

розгляд кримінального провадження відбувся за участю: 
прокурора ОСОБА_4 
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава; Суверенітет України поширюється на всю її територію; Україна є унітарною державою; Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову; Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом; на території України не допускається розташування іноземних військових баз; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України; кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей; незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Статтями 132-134 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Луганська область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
Згідно з вимогами ст.ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.
У березні-квітні 2014 року у м. Луганськ та в інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія рф шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України.
В окремих містах та районах Луганської області, всупереч законодавству України, 11.05.2014 проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Луганської народної республіки», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» (далі - «лнр»), яка відповідно до ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.
Учасники терористичної організації «лнр» на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також вчиненням інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ЛНР».
З травня 2014 року по теперішній час учасниками терористичної організацій «лнр», реалізуючи злочинний умисел представників влади і збройних сил рф щодо досягнення зазначених завдань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «лнр» та влади її керівників, здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Луганської області, акти застосування збройної сили проти держави України, чиниться збройний опір Збройним Силам України у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.
Як наслідок, під контролем терористичної організації «лнр» опинилась частина території Луганської області, визначена Постановою ВР України №254-VІІІ від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», Постанови ВР України № 252-VІІІ від 17 березня 2015 року «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», та Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях».
З метою досягнення своїх злочинних цілей, організаторами вказаної терористичної організації, в населених пунктах Луганської області, створені незаконні збройні формування, до складу яких на постійній основі залучаються місцеві мешканці та громадяни іноземних держав.
Контроль та координація діяльності цієї терористичної організації, як і її фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та збройних сил рф.
З 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє по даний час.
Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» із 07.04.2014 Алчевський район Луганської області перебуває в тимчасовій окупації.
Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, громадянин України ОСОБА_3 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримує злочинні наміри терористичної організації «лнр», що діє на окупованій території Луганської області, діючи умисно, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше лютого 2022 року, але до початку повномаштабного вторгнення, перебуваючи в м. Алчевськ Луганської області, добровільно вступив до незаконного збройного формування терористичної організації «лнр», а саме до НОМЕР_3 піхотного батальйону 4 окремої бригади так званої «народної міліції»«лнр», в/ч НОМЕР_1 , де його призначили на посаду командира 2 роти та видали стрілецьку вогнепальну зброю з бойовими припасами до неї та військову амуніцію. 
ОСОБА_3 , вступаючи до складу терористичної організації «лнр», а саме вищевказаного незаконного збройного формування, був достовірно обізнаним, що воно відноситься до збройних формувань, створення яких не передбачене Законами України, яке має організаційну структуру військового типу (поділяються на структурні підрозділи (управління, частини, підрозділи, групи, відділення та ін.) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), діють на принципах єдиноначальності та субординації, використовують знаки розрізнення, мають воєнізований характер завдань та методів.
З моменту вступу на службу в терористичну організацію «лнр» ОСОБА_3 виконував покладені на нього службові завдання, обов`язки та повноваження в незаконному збройному формуванні, а саме: функції силового блоку, в тому числі, щодо збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України та військовослужбовцями Збройних Сил України, силового сприяння та забезпечення діяльності терористичної організації на тимчасово окупованій території України.
Своїми діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто участь у терористичній організації.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Виклик обвинуваченого у судові засідання, було здійснено відповідно до положення ст. 323 КПК України. Повістки про його виклик в судові засідання на 15.07.2025, 11:30 год., 16.07.2025, 12:00 год., 17.07.2025, 09:00 год., 24.09.2025, 09:00 год., 25.09.2025, 09:00 год., 29.09.2025, 10:00 год., 27.10.2025, 11:30 год., 28.10.2025, 11:00 год., 30.10.2025, 09:00 год., а також 15.01.2026, 11:00 год., 21.01.2026, 09:15 год., 22.01.2026, 09.:15 год., 06.02.2026, 09:30 год., 23.02.2026, 11:00 год., опубліковувались в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», а також інформація про місце, дату та час судового засідання оприлюднювалась на офіційному веб-сайті суду. Судові повістки, шляхом надіслання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання, не надсилались, оскільки останнє відоме місце реєстрації та проживання обвинуваченого є тимчасово окупована територія України - с. Довге Алчевського (колишнього Слов`яносербського) району Луганської області. Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, вручались захиснику. 
Відтак, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи, у судові засідання не з`явився, без поважних причин, а з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті суду, обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2025, постановлено, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023180000000118 від 02.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, здійснювати у порядку спеціального судового провадження .
Отже, суд здійснив розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), що відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Судом встановлено, що стороною обвинувачення, використані усі передбачені законом заходи (можливості), для дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_3 , зокрема права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
Враховуючи наведене, з урахуванням здійснення у даному кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження, суд вважає, що стороною обвинувачення вжито достатніх заходів щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_3 на захист та доступ до правосуддя.
У свою чергу, суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачений був проінформованим належним чином про дати слухання справи, а також дотримані його права на належне представництво у суді.
Після вручення ОСОБА_3 підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України, адвоката ОСОБА_5 призначено захисником ОСОБА_3 , що свідчить про дотримання прав підозрюваного на захист в ході досудового розслідування так і судового розгляду. 
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 , просила суд об`єктивно оцінити докази у кримінальному провадженні.
Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, підтверджується доказами, що досліджувались та оцінювались судом.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження відповідно до ст. 323 КПК України, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, констатує, що надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченої як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України, з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Отже, в ході судового розгляду, судом були досліджені наступні докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, зокрема:
-протоколом огляду інтернет ресурсів від 21.06.2023, в ході якого оглянуто сайт Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець», на якому виявлено сторінку з інформацією щодо ОСОБА_3 . Зокрема, зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . На сайті значиться як військовий злочинець, бойовик незаконного військового формування. В складі НОМЕР_3 батальйону «народної міліції лнр» бере участь у збройних діях проти України, має позивний « ОСОБА_6 ». Зазначено, що він адміністратором антиукраїнських спільнот в російській соціальній мережі «Вконтакте» та зазначені електронні поштові скриньки, якими користується ОСОБА_3 , в тому числі,«і ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 
ОСОБА_7 має дружину ОСОБА_7 , дочку ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 .
До вказаної публікації прикріплені фотознімки ОСОБА_3 у військовій формі російського зразка, в тому числі, зі зброєю в руках.
-розсекреченим протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.03.2023 №28/4023, згідно якого з подоланням систем логічного захисту здійснено доступ до акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_4» в соціальній мережі «Одноклассники», яким користується ОСОБА_3 . У вказаному акаунті зазначено наступні установчі дані: дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце проживання - «смт.Словяносербськ», в шлюбі з ОСОБА_10 . 
Згідно виявленої переписки за 2022-2024 роки, ОСОБА_3 проходив службу в військах рфв НОМЕР_3 батальйоні, станом на жовтень-листопад 2022 року перебував в лікарні смт.Словяносербськ з пораненням і контузією. ОСОБА_3 ділився фотознімками, на яких він був зображений зі зброєю у військовій формі рф, та відеозаписом, як він здійснює постріл з рпг.
Наявна переписка з акаунтом « ОСОБА_11 » за травень-червень 2022 року, в ході якої ОСОБА_3 повідомляє, що служить в НОМЕР_3 батальйоні на посаді командира роти, перебуває в районі сіл Смолянинове та Метьолкіне Сєвєродонецького району Луганської області.
Під час переписки з акаунтом « ОСОБА_12 », ОСОБА_3 07.06.2023 скинув фото отриманої ним медалі «Участнику специальной военной операции» з відповідний посвідченням. 
-протоколом огляду інтернет ресурсів від 06.06.2025, в ході якого оглянуто сайт «Sаmmler.ru», який присвячений колекціонуванню нагород та військової атрибутики. На вказаному сайті виявлено зображення медалі «Участнику специальной военной операции» та зазначено інформацію про декількох громадян рф, які її отримали в 2024 році за участь у війні в Україні. Вказана медаль ідентична до медалі, яку отримав ОСОБА_3 
-розсекреченим протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем від 11.09.2023 №28/4021, згідно якого з подоланням систем логічного захисту здійснено доступ до акаунту « ОСОБА_13 » в соціальній мережі «ВКонтакте», яким користується ОСОБА_3 . Встановлено, що ОСОБА_3 з вказаного акаунту протягом 2022 року пересилав своєму сину ОСОБА_9 фотознімки, на яких він був зображений зі зброєю у військовій формі рф. 
-розсекреченим протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем від 01.09.2023 №28/4020, згідно якої здійснено зняття інформації з електронної поштової скриньки «і ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користується ОСОБА_3 . У вказаній скриньці зазначено наступні установчі дані: дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Виявлено листування ОСОБА_3 в 2023 році з військовою прокуратурою рф, згідно якого він звертався до військової прокуратури з питань ВЛК.
Також, виявлено лист від 2015 року «приватбанку», в якому повідомляється, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має про терміновану заборгованість. 
-розсекреченим протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.05.2024 №28/3500, згідно якої здійснено зняття інформацію з електронної поштової скриньки «і ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користується ОСОБА_3 . 
Виявлено лист від його дружини ОСОБА_14 від 25.04.2024, до якого вона прикріпила фотознімок паспорта громадянина України ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 . 
-показаннями свідка ОСОБА_15 , відеозапис допиту якого досліджено 06.02.2026 в судовому засіданні, який показав, що в лютому 2022 року його мобілізували до НОМЕР_3 батальйону, НОМЕР_4 окремої бригади народної міліції лнр,в/ч НОМЕР_1 , і відправили на полігон, розташований в АДРЕСА_2 . Отримав посаду заступника командира роти. У вказаному батальйоні була наявна стрілецька зброя, транспортні засоби. 24.02.2022 з полігону вирушили на підконтрольну Україні територію, перейшли в районі с. Довге, просувались за контрактниками в сторону міста Сєверодонецьк, ставилось завдання утримувати позиції. 
З ОСОБА_3 знайомий, він проходив службу в сусідньому підрозділі, в 2-й роті, можливо був командиром роти. ОСОБА_3 теж був на полігоні, за ним була закріплена стрілецька зброя. На наданих йому для огляду фотознімках впізнав ОСОБА_3 
-висновком судової портретної експертизи №СЕ-19/118-24/9533-ФП від 11.09.2024, згідно якого на наданих на дослідження 6 фотозображень чоловіка та на фотозображенні особи з паспорта ОСОБА_3 зображена одна й та сама особа. 
-протоколом огляду від 06.06.2025 мережі Інтернет, а саме сайту Офісу Президента України, на якому не виявлено відомостей про позбавлення чи припинення громадянства України ОСОБА_3 
-інформаціями з ГУ ДПС у Рівненській області таГУ ПФУ в Рівненській області від 14.06.2023, відповідно до яких останні відомості щодо сум отриманих доходів та пенсійних внесків ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 ) надходили у 2 кварталі 2014 року. 
Зібрані в ході досудового слідства докази суд вважає такими, які відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, отримані в порядку, встановленому КПК України, є належними та допустимими.
На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 мали місце, ці діяння містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, тобто участь у терористичній організації.
При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. 
Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, є злочином проти громадської безпеки, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий; обставини, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не встановлені; обставину, яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, а саме вчинення злочину в умовах воєнного стану. 
За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, у виді позбавлення волі на строк з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_3 слід залишити без змін. 
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України. 
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна. 
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Конфіскувати в дохід держави належне ОСОБА_3 майно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у справі на залучення експерт - 6 058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки. 
Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1