308/5586/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2026           м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., з участю особи відносно якої запроваджено протокол – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :

14.04.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП. (справа №308/5586/26).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справи визначено суддю Малюк В.М.
В судовому засіданні 17.04.2026 року ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу матеріалів даної адміністративної справи судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. для вирішення питання спільного розгляду з матеріалами справи №308/4492/26.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання. 
Дослідивши зміст поданого ОСОБА_1 клопотання та матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., вже перебувають матеріали справи №308/4492/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.172-17 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене та враховуючи те, що вказані адміністративні правопорушення пов`язані між собою та такі запровадженні відносно однієї і тієї ж особи, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів справи №308/5586/26 (3/308/1990/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, складу суду котрий розглядає справу №308/4492/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.172-17 КУпАП, для вирішення питання про їх спільний розгляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 – задоволити.
Матеріали справи №308/5586/26 (3/308/1990/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. для вирішення питання спільного розгляду з матеріалами справи №308/4492/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.172-17 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М.Малюк