3/130/93/2026 
130/4045/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

02.04.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю.,
за участі секретаря Ящук К.Я.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №424920 від 23.12.2025 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 17.12.2025 близько 12:40 год. перебуваючи на території Браїлівського ліцею ОСОБА_3 за адресою: с. Браїлів, вул. Чайковського, 18 висловлювався нецензурною лайкою в адресу однокласниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив громадський порядок, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила закрити провадження у справі за відсутністю у її діях складу правопорушення, яке в судовому засіданні підтримала.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи пройшов тримісячний строк з дня вчинення правопорушення для накладення стягнення.
Судом в судовому засіданні роз`яснено особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вимоги ст. 38 КУпАП, згідно якої якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у зв`язку з чим розпочате провадження підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Після роз`яснення статті 38 КУпАП ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.252,284,294 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі 130/4045/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови виготовлено 06.04.2026.

Суддя