Провадження: 2-о/484/66/26
Справа: 484/1022/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Коваленко Н.А.
з участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сікорського М.М. звернулася у порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю виданого на підставі рішення 10 сесії 21 скликання Первомайської міської Ради №9 від 23.07.1992 року, на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчує право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4810400000:04:042:0016, площа 0,0980 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі рішення 10 сесії 21 скликання Первомайської міської Ради № 9 від 23.07.1992 року ОСОБА_1 отримала державний акт на право приватної власності на землю, виданого Первомайською міською Радою народних депутатів від 20.02.1992 року. Акт зареєстровано в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 71, на ім`я ОСОБА_1 . У результаті чого, заявниця набула право власності на земельну ділянку, площею 0,098 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вказаного державного акту у 2020 року заявниця зареєструвала за собою та внесла інформацію про вищевказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру, сформувавши її та визначивши кадастровий номер 4810400000:04:042:0016, площа 0,0980 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
На даний час, виявилась необхідність відчужити дане майно (земельну ділянку) та маючи намір на розпорядження своєю нерухомістю та приведення у відповідність вказаний правовстановлюючий документ (державний акт), щодо державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав, заявниця звернулась до суб`єкта державної реєстрації, на що отримала усну відмову у проведенні державної реєстрації права власності на підставі існуючої розбіжності у по батькові заявниці, що різниться з відомостями зазначеними у даному державному акті до паспортних даних останньої, що не дає можливості провести повну ідентифікацію та співвіднесення особи заявника до особи власника.
Дійсно було встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю, по батькові особи яка його отримала значиться як « ОСОБА_1 », а відповідно до актуальних паспортних даних, особа встановлена як « ОСОБА_1 ».
З цих підстав заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю, виданого Первомайською міською Радою народних депутатів від 20.02.1992 року.
Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі та призначити судове засідання. 
Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши подані заявником документи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївської області від 04.03.1998 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, на підтвердження по батькові заявницею надано копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася рос.мовою ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , на підтвердження зміни прізвища заявниці з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 "; копія пенсійного посвідження № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 на ОСОБА_1 .
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого у Книзі реєстрів державних актів на право приватної власності на землю за №71, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,098 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, по АДРЕСА_1 . 
Крім того, факт належності вказаної земельної ділянки заявниці підтверджено витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4808996632020 від 27.02.2020 року, відповідно до якого право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4810400000:04:042:0016, площею 0,0980 належить ОСОБА_1 .
Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно з п.12 вказаної Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю виданого на підставі рішення 10 сесії 21 скликання Первомайської міської Ради № 9 від 23.07.1992 року, на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчує право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4810400000:04:042:0016, площа 0,0980 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість власника розпоряджатися належним їй майном, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного факту немає.
Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,- 
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 10 сесії 21 скликання Первомайської міської Ради № 9 від 23.07.1992 року, на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчує право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4810400000:04:042:0016, площа 0,0980 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, код ЄДРПОУ 35926170, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл.
Повний текст рішення складено 02.04.2026
Суддя Н.А. Коваленко