Справа № 723/4659/25
Провадження № 2/723/964/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд 
Чернiвецької областi в складі: 
головуючого судді Бужори В.Т.
за участю: секретаря судового засідання Чікал І.В.,
позивача ОСОБА_1 
представника позивача ОСОБА_2 
представника відповідача ОСОБА_3 

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради про повернення дитини ,- 
В С Т А Н О В И В :
Позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради про повернення дитини, посилаючись на те, що згідно з рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області № 723/460/25 від 02.04.2025 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітнього сина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, рішенням суду було постановлено відібрати у позивача його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення його батьківських прав.
Передати малолітнього ОСОБА_5 для його подальшого влаштування органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Стягувати із ОСОБА_4 та позивача на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватиме малолітній ОСОБА_5 , аліменти на його утримання в розмірі мінімального гарантованого розміру аліментів, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання цього позову, до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. Аліменти стягувати з 28.01.2025 року, допустивши негайне виконання в межах платежів за один місяць.
Зазначив, що в даний час радикально змінилися умови його життя, з дружиною ОСОБА_4 він разом не проживає, спільного господарства не веде. 
Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає із позивачем. 
Вказав, що ним було подано позовну заяву про розірвання шлюбу до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
Зазначив, що веде добропорядний спосіб життя. Працевлаштований та має постійне місце проживання, має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки, бажає приймати участь в житті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклуватися про його фізичний та духовний розвиток, утримувати його матеріально, а також сприяти його розвитку та гарному вихованню.
Звернув увагу суду, що спиртні напої та наркотичні засоби позивач не вживає. Позитивно характеризуюся за місцем проживання. Крім того, має хороші відносини з рідними та сусідами за місцем свого проживання.
Позивач регулярно спілкуюся з дитиною, забирає та приводить його з дитячого садка, він проживає із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні житлові умови для виховування, зростання, відпочинку дитини. Дитина визнає його як батька та бажає жити разом із ним.
Просив суд повернути йому малолітнього сина ОСОБА_6 , відібраного на підставі рішення Сторожинецького районного суду №723/460/25 від 02.04.2025.

Ухвалою суду від 20.10.2025 було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.11.2025 року та до судового розгляду по суті на 24.02.2026 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторні по справі, суд встановив такі фактичні обставини.
Заочним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі №723/460/25 від 02.04.2025 року позовні вимоги Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав матері, відібрання дитини у батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з батьків задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відібрано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав. Передано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для його подальшого влаштування органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області. Стягнено із ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватиме малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі мінімального гарантованого розміру аліментів, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання цього позову, до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. Аліменти стягувати з 28.01.2025 року, допустивши негайне виконання в межах платежів за один місяць та судовий збір на користь держави з кожного.
Згідно Акту обстеження житлово - побутових умов виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №1979 від 14.10.2025, встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком ОСОБА_1 у будинку ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться на його утриманні та вихованні. Дружина позивача - ОСОБА_4 з позивачем та сином не проживає з травня 2025 року, проживає окремо (а.с.9).
Позивач разом з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою, що також підтверджується довідкою КП «Сторожинецьке ЖКГ». № 2320 від 14.10.2025 року (а.с.12).
Згідно довідки Сторожинецького закладу дошкільної освіти «Дзіночок» ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відвідує Сторожинецький ЗДО «Дзвіночок» з 15.10.2025 по даний період, оформляв дитину в садок батько ОСОБА_8 . Під час періоду адаптації хлопчика до дитсадка разом з дитиною перебував виключно батько. Мати з`являється у закладі нечасто, декілька разів перебувала у нетверезому стані. Батько вчасно приводить та забирає дитину з дитсадка, цікавиться його розвитком у ЗДО, виконує рекомендації педагогів. Хлопчик забезпечений необхідним приладдям для занять у ЗДО, іграшками, одягом та взуттям згідно сезону. Фізичний розвиток вихованця та стан здоров`я - задовільний. Деколи хворіє простудними захворюваннями. В ігровій діяльності виявляє доброзичливість, прояви агресії відсутні. На даний момент дитина відвідує заклад (а.с.17).
Відповідно до характеристики AT «Чернівціобленерго» ОСОБА_1 з 2019 року почав працювати у AT «Чернівціобленерго» трактористом в Сторожинецькій дільниці Прутського регіону електричних мереж. Службові обов`язки виконує сумлінно і якісно. Має високий професійний рівень з технічних питань. Під час виконання своїх робочих обов`язків вимогливий до себе, має хорошу професійну підготовку, достатню для виконання поставлених на нього обов`язків. Знає та вміло і чітко виконує обов`язки керівництва, за що неодноразово був відзначений почесними грамотами керівництвом Сторожинецької дільниці. Ввічливий, чуйний, вихований, користується великою повагою в колективі (а.с.18).
Рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №359 від 16.12.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність повернення дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ю батька ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Згідно норм ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Враховуючи норми чинного законодавства України, даючи оцінку зібраним доказам у справі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, зважаючи на те, що з моменту винесення рішення суду про відібрання у позивача дитини він кардинально змінив свою поведінку, переоцінив її та зробив відповідні висновки, а також з огляду на те, що на сьогоднішній день відпали підстави, які були причиною відібрання дитини, виключно в інтересах дитини суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню, є всі підставни для повернення малолітнього  ОСОБА_5 його батькові ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170 СК України, ст.ст.4, 27, 175, 177 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради про повернення дитини  задовольнити. 
Повернути ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_5 , відібраного на підставі рішення Сторожинецького районного суду №723/460/25 від 02.04.2025 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 березня 2026 року.

СУДДЯ: