Справа № 626/117/26
Провадження № 2/626/479/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12.02.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В., 
секретаря Івашкіної Т.В., 
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Ємець Артем Юрійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В: 
Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ємець А.Ю. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 червня 2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1930. Від шлюбу сторони по справі спільних дітей не мають. 
З січня 2024 року сторони припинили шлюбні відносини. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спір щодо спільного майна відсутній.
Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 червня 2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1930.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 20 січня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/117/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася; від представника позивача адвокат Ємця А.Ю. надійшла заява в якій останній просив проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника; заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 червня 2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1930, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7). 
Сумісне проживання сторонами по справі припинено з січня 2024 року; позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі.
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.
Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, - 
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до  ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу – задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 червня 2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1930.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення по справі виготовлений 12 лютого 2026 року. 
Суддя