Справа № 545/419/26 
Провадження № 2-о/545/55/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: 
головуючого судді – Цибізової С.А.,
з участю секретаря – Делії Д.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович, про встановлення факту родинних відносин, - 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно. Реалізувати свої спадкові права заявник позбавлений можливості, оскільки після укладення шлюбу з ОСОБА_3 померла не змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Просив встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та його представник у судове засіданні не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримала та просила задовольнити.
Заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , про що Бричківською сільською радою народних депутатів Полтавського району 20.06.1997 зроблено актовий запис №1 та видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ; батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_6 (а.с.16).
Згідно з повідомленням Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №1787/1623-26-26/11.2 від 30.01.2026 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження №1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 20.06.1997 Бричківською сільською радою Полтавського району Полтавської області, батьками якого вказані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24-26).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Бричківською сільською радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружилися 20.09.1996 року про що в книзі реєстрації актів про одруження 20.09.1996 зроблено запис №5; прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 (а.с.19).
Згідно з повідомленням Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №1787/1623-26-26/11.2 від 30.01.2026 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб №5 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений виконавчим комітетом Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області; відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб відсутня. Актового запису про розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не виявлено (а.с.24-26).
Відповідно до повідомлення Сем`янівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади від 30.01.2026 №01-16-03.6-04/2 вбачається, що згідно по господарської книги №23 за 2024-2031 роки за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 – батько - 1976 року народження; ОСОБА_8 - мати – 1977 року народження; ОСОБА_1 – 1997 року народження (а.с.27-28).
Згідно копії паспорта громадянини України НОМЕР_3 виданого Сумським РВ УМВС УКраїни в Сумській області 23. 10. 1995 року на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в особливих відмітках міститься запис про сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , також містяться відмітки під фото власника паспорта Полтавського РВ УМСВ України 21 червня 2017 року року та державної міграційної служби Київського відділу у м. Полтаві УДМС у Полтавській області від 22 липня 2023 року.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 про що Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.17).
Відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В. від 23.02.2026 №56/01-16 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між померлою та ОСОБА_1 .
Отже, метою встановлення факту родинних відносин із матірю`ю ОСОБА_8 є здійснення права на спадщину.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_8 є доведеним, заявник є сином померлої, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 317,319 ЦПК України, 
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , уродженець с. Петрівка Полтавського району Полтавської області) є рідним сином ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя:	  	С.  А.  Цибізова