Справа № 456/588/26
Провадження № 3/456/522/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

16 квітня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , повторно протягом року, 22.01.2023 о 16:40 год. за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ст.150 Сімейного кодексу України, неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останні проживають в антисанітарних умовах: в будинку сморід, розкидані брудні речі та посуд, сміття на підлозі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, зокрема на 18.02.2026, 09.03.2026, 16.04.2026, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не подав, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного. 
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Так, згідно ч.2 ст.184 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 211455 від 22.01.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , повторно протягом року, 22.01.2023 о 16:40 год. за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ст.150 Сімейного кодексу України, неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останні проживають в антисанітарних умовах: в будинку сморід, розкидані брудні речі та посуд, сміття на підлозі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП /а.с.1/;
- рапортом старшого інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області О.Босенко від 22.01.2026, згідно з яким 22.01.2026 нею спільно з інспектором СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А.Щудлик здійснювалася перевірка сім`ї СЖО, а саме ОСОБА_5 . В ході виїзду за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час перевірки встановлено, що 22.01.2026 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за місцем проживання неналежно виконували батьківські обов`язки по відношенню до дітей, оскільки діти проживають в незадовільних умовах для життя, навчання та виховання, в будинку сморід, розкидане сміття та брудні речі та посуд, житло потребує ретельного прибирання. З останніми проведено профілактичну бесіду та відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протоколи за ст.184 КУпАП /а.с.2/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2026, згідно з якими він проживає разом з дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент відвідування будинку в будинку сморід, розкидане сміття та брудні речі та посуд, обіцяє прибрати та навести в будинку лад /а.с.3/;
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 /а.с.6/;
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з яким батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 /а.с.7/;
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 /а.с.8/;
- копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2025, згідно з яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження /а.с.9-11/;
- фотозображеннями житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12-17/.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом. 
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, й застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови буде проголошений о 17:55 год. 20 квітня 2026 року в залі судового засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області. 

Cуддя 	В. Л. Бучківська