308/4891/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2026           м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 та 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В : 

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №625243 від 27.03.2026 року та за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №625246 від 27.03.2026 року, складені відносно ОСОБА_1 . 
Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 01.04.2026 року.
На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/4891/26.
Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №625243 від 27.03.2026, 08.03.2026 року о 08 год. 32 хв. в м. Ужгород, пр. Свободи, 12, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на обмежувач висоти, у результаті чого пошкодив його. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №625246 від 27.03.2026, 08.03.2026 року о 08 год. 32 хв. в м. Ужгород, пр. Свободи, 12, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на обмежувач висоти, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях визнав, проти обставин, зазначених в протоколах не заперечив. 
Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №625243 від 27.03.2026 року, даними схеми місця ДТП від 08.03.2026 р., наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №625246 від 27.03.2026 року, даними схеми місця ДТП від 08.03.2026 р., наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283-285 КУпАП, суддя,- 

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/4894/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №308/4891/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/4891/26.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400/три тисячі чотириста/ грн. 

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665/шістсот шістдесят п`ять/грн. 60 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 6800/шість тисяч вісімсот/ грн.

Строк звернення постанови для виконання – три місяці з дня винесення постанови. 
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя  В.Й. Данко