Виноградівський районний суд Закарпатської області 
______________________________________________________________
Справа № 299/382/26
Номер провадження 3/299/143/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2026 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку з своєю тещею ОСОБА_1 в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічний тиск на неї.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.
Потерпіла ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що зять ОСОБА_2 , повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та почав ображати її нецензурними словами, після чого вона звернулася до поліції, які після приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що 15.01.2026 року, її чоловік ОСОБА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку з ї матір`ю ОСОБА_1 , в ході якої ображав її нецензурними словами. 
Заслухавши пояснення, дослідивши адміністративні матеріали (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 695530 від 15.01.2026 року, рапорт, письмові пояснення потерпілої, тощо) оцінивши докази по справі у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є доведеною.
При обранні виду стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує всі встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, ступінь його вини, а відтак з метою виховного впливу, яке має на меті адміністративне стягнення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
З врахуванням обставин справи, особи порушника, не вбачаю підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП.
Щодо взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік, як особи, яка вчинила домашнє насильство, то це відноситься до компетенції уповноважених підрозділів органів Національної поліції України та здійснюється в передбаченому законом порядку.
Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. 

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.
  	  	
Суддя	Леньо В. В.