Справа № 390/407/26
Провадження №3-в/390/8/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду від 24.02.2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. на шість місяців, оскільки на даний час не має можливості сплатити повністю штраф через скрутне фінансове становище. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, проте подав суду клопотання про проведення розгляду без його участі.
Дослідивши матеріали заяви про розстрочку вважаю, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ст.301 ч.2 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно ст.33 ч.1 Закону України ''Про виконавче провадження'' за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 
Встановлено, що постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 24.02.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 23.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. на шість місяців. Заяву обґрунтував тим, що на даний час у нього немає можливості сплатити повністю штраф через скрутне фінансове становище, проте будь-які матеріали, що підтверджують скрутне фінансове становище до заяви не долучено.
За таких обставин, заява про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.33 Закону України ''Про виконавче провадження'', ст.ст.301, 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

Заяву про розстрочку виконання постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 24.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул